Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGuarín, Edgar
dc.creatorTrujillo Montaña, Soraya Andrea
dc.date.accessioned2017-11-03T16:12:12Z
dc.date.available2017-11-03T16:12:12Z
dc.date.created2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/9678
dc.descriptionEl presente artículo tiene como fin realizar una reflexión en la vulneración del principio de la confianza legítima en el contencioso administrativo colombiano, los fallos que presenta los jueces en el momento de administrar justicia y las decisiones que toma la corte al proceder el estudio de los casos y la revocatoria que hacen en fallos finales, teniendo en cuenta lo presentado por la defensa de los ciudadanos en contra de la administración pública. Los cambios, las sentencias pronunciadas por los jueces, las violaciones a los debidos procesos, entre otros, son las acciones que se evidencia en las sentencias al momento de la corte fallar a favor del ciudadano. El artículo, señala tres sentencias de caso donde se viola el principio de la confianza legítima en el momento de presentación de la demanda contra la administración, cada una de ellas se analiza en virtud a otras sentencias y las opiniones de expertos. Cabe señalar que los principios fundamentales son inviolables, por consiguiente, las entidades de justicia tienen la obligación de corresponder al principio y lograr su legitimización.spa
dc.description.abstractThe purpose of this article is to reflect on the violation of the principle of legitimate expectations in Colombian administrative litigation, judgments handed down by judges at the time of administering justice and decisions made by the court when proceeding to study cases and the recall that they make in final judgments, taking into account what was presented by the defense of the citizens against the public administration. The changes, the judgments pronounced by the judges, the violations to the due processes, among others, are the actions that are evidenced in the sentences at the time of the court to decide in favor of the citizen. The article points to three case judgments where the principle of legitimate expectations is violated at the time of filing the claim against the administration, each of which is analyzed by virtue of other judgments and expert opinions. It should be noted that the fundamental principles are inviolable, therefore, the entities of justice have the obligation to correspond to the principle and to achieve its legitimization.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subjectProceso contencioso administrativospa
dc.subjectConfianza legitimaspa
dc.subjectTutelaspa
dc.titleVulneración de principio de la confianza legítima aplicado en la jurisdicción contencioso administrativospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordAdministrative litigationspa
dc.subject.lembAcción de tutelaspa
dc.subject.lembAcción revocatoriaspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.type.spaTrabajo de gradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.description.sedeCRAI-USTA Bogotáspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem