Especialización Derecho Administrativo
http://hdl.handle.net/11634/134
2024-03-19T06:45:25ZLa Acción De In Rem Verso Frente Al Enriquecimiento Sin Causa De La Administración Pública.
http://hdl.handle.net/11634/54414
La Acción De In Rem Verso Frente Al Enriquecimiento Sin Causa De La Administración Pública.
Ramirez Bayona, Carlos Arturo; Palacios Palacios, Jose Isaias
What constitutes the strength is also the weakness of the in rem verso action; Since it is an action that seeks to implement the general principle of not unjustly enriching oneself at the expense of another, it lacks a legal norm that regulates it and establishes the cases to which it should be applied. Therefore, although it is understood that it is an action of a residual nature, it seems increasingly restricted in its application.
It is somehow easy for the exercise of this to establish a link between enrichment and impoverishment, as well as the absence of a cause thereof; However, it collides with the wall imposed by the formality of the contract deed, which is also oriented towards the recognition of another principle which is that of transparency in public management. Therefore, it gives the impression that transparency is prioritized, but other closely related principles such as planning are unknown.
Objective good faith in the fulfillment of the obligations of the contract cannot be understood with the formality of the writing, since as analyzed in this work, it is also necessary for public officials to be responsible for the public or private statements they make in relation to with the effects that may arise from them and that may cause financial detriment to individuals. In this type of case, the figure of the quasi-contract is of importance, since the formulation of acts and obligations is observed, which are caused by the legitimate expectations that arise from the statements noted above.
We believe that greater emphasis should be placed on the expression “among others” incorporated in the ruling, to the extent that only then could a good portal be opened to improve access to justice in the face of this type of claims, and that it is more in line with the tendencies of modern constitutionalism to provide the greatest number of actions against actions or omissions of the State that may cause damage, and which fits perfectly with the general responsibility clause of the State provided for in article 90 of the Charter Policy.
Last but not least, we consider that the Council of State should change its jurisprudential position in relation to the application of the action of in rem verso, not thinking about making the procedural duties of the parties involved in the litigation more flexible, but rather about offering the greatest number of options to guarantee the balance of benefits and legal security of the interested parties and respect for public morality.
Lo que constituye la fortaleza es también la debilidad de la acción de in rem verso; al tratarse de una acción que busca efectivizar el principio general de no enriquecerse injustamente a costa de otro, la misma es carente de una norma jurídica que la regule y establezca los casos a los que debe aplicarse. Por lo tanto, si bien se entiende que es una acción de carácter residual, la misma parece cada vez más restringida en su aplicación.
Es fácil de alguna manera para el ejercicio de esta establecer un vínculo entre el enriquecimiento y el empobrecimiento, así como la ausencia de causa del mismo; no obstante, la misma choca con el muro impuesto por la formalidad de la escritura del contrato, que también está orientado al reconocimiento de otro principio que es el de la transparencia en la gestión pública. Por lo tanto, da la impresión que se prioriza la transparencia, pero se desconocen otros principios de estrecha relación como sería la planeación.
En relación con la sentencia de unificación, parece que la misma lejos de lograr su propósito unificador son mayores las dudas que entraña en la medida que establece un marco en exceso restringido, que no resulta coherente con la variedad y buen número de situaciones que por este tipo de casos se presentan en el país. Especialmente en relación con la práctica de la legalización de los hechos cumplidos, las cuales son clara evidencia de la citada falta de planeación.
No puede entenderse la buena fe objetiva en el cumplimiento de las obligaciones del contrato, con la formalidad del escrito, ya que como se analizó en este trabajo, es también menester de los funcionarios públicos ser responsables de las afirmaciones públicas o privadas que realicen en relación con los efectos que de ellas se deriven y que puedan suponer un detrimento patrimonial para los particulares. En este tipo de casos la figura del cuasicontrato es de importancia, ya que se observa la formulación de actos y obligaciones, que se ocasionan a partir de las legítimas expectativas que surgen de las manifestaciones antes anotadas.
Creemos que debe hacerse mayor hincapié en la expresión “entre otras” incorporada en la sentencia, en la medida en que solo así se podría abrir un buen portal para mejorar el acceso a la justicia ante este tipo de pretensiones, y que es más acorde con las tendencias del constitucionalismo moderno de dotar de la mayor cantidad de acciones frente a las acciones u omisiones del Estado que puedan ocasionar un daño, y que se encuadra a la perfección con la cláusula de responsabilidad general del Estado prevista en el artículo 90 de la Carta Política.
Por último, pero no menos importante, consideramos que el Consejo de Estado debe cambiar su postura jurisprudencial en relación con la aplicación de la acción de in rem verso, no pensando en flexibilizar los deberes procesales de las partes involucradas en la litis, sino en ofrecer la mayor cantidad de opciones para garantizar el equilibrio prestacional y la seguridad jurídica de los interesados y el respeto por la moral pública.
2023-06-01T00:00:00ZTransformación digital de la justicia administrativa: implicaciones de la ley 2080 de 2021 y la ley 2213 de 2022
http://hdl.handle.net/11634/54185
Transformación digital de la justicia administrativa: implicaciones de la ley 2080 de 2021 y la ley 2213 de 2022
Amado Quiroga, Laura Sofia; Alfonso Villada, Leidy Tatiana
The research carried out highlights the fundamental importance of the use of technological means in the issuance of judicial rulings in the administrative field. This emphasis on technology has become especially relevant in the wake of the Covid19 pandemic, which has highlighted to society in general the imperative need to access the administration of justice through digital platforms. This is done with the purpose of guaranteeing the principle of effectiveness in the exercise of the right to access to justice, which in turn has promoted greater agility in procedural actions.
It is important to highlight that this progress in the application of justice has materialized over time. Initially, a significant step was taken with the promulgation of the Statutory Law of the Administration of Justice. However, the real progress occurred in the years 2011 and 2012 with the issuance of the new Code of
Administrative Procedure and Administrative Litigation (Article 3 of Law 1437) and the General Code of Process (Article 103 of Law 1564). These legal reforms marked a milestone in recognizing the need for modern, practical and efficient justice in the judicial system. This resulted in decongestion and acceleration of legal procedures.
It is relevant to emphasize that these improvements in the administration of justice have been further strengthened with the promulgation of Law 2213 of 2022 on administrative matters and Law 2080 of 2021. These laws have provided the necessary tools to carry out procedures administrative through information
technologies. As a result, the door has been opened to a more accessible, efficient and online justice, allowing citizens and parties involved in judicial processes to access and participate in the proceedings from anywhere with an-internet connection
La investigación llevada a cabo destaca la importancia fundamental del uso de medios tecnológicos en la emisión de sentencias judiciales en el ámbito administrativo. Este énfasis en la tecnología se ha vuelto especialmente relevante a raíz de la pandemia de Covid-19, que ha subrayado ante la sociedad en general la necesidad imperativa de acceder a la administración de justicia a través de plataformas digitales. Esto se hace con el propósito de garantizar el principio de eficacia en el ejercicio del derecho al acceso a la justicia, lo que a su vez ha impulsado una mayor agilidad en las acciones procesales.
Es importante destacar que este progreso en la aplicación de la justicia se ha materializado a lo largo del tiempo. Inicialmente, se dio un paso significativo con la promulgación de la Ley Estatutaria de la Administración de la Justicia. Sin embargo, el verdadero avance se produjo en los años 2011 y 2012 con la emisión del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Artículo 3 de la Ley 1437) y el Código General del Proceso (Artículo 103 de la Ley 1564). Estas reformas legales marcaron un hito al reconocer la necesidad de una justicia moderna, práctica y eficiente en el sistema judicial. Esto se tradujo en la descongestión y la aceleración de los procedimientos legales.
Es relevante subrayar que estas mejoras en la administración de justicia se han fortalecido aún más con la promulgación de la Ley 2213 de 2022 en materia administrativa y la Ley 2080 de 2021. Estas leyes han proporcionado las herramientas necesarias para llevar a cabo procedimientos administrativos a través de las tecnologías de la información. Como resultado, se ha abierto la puerta a una justicia más accesible, eficiente y en línea, permitiendo que los ciudadanos y las partes involucradas en procesos judicialesaccedan y participen en los procedimientos desde cualquier lugar con conexión a
internet.
2024-01-19T00:00:00ZEstado actual de la implementación del uso de las TIC en la jurisdicción contenciosa administrativa del Meta
http://hdl.handle.net/11634/54179
Estado actual de la implementación del uso de las TIC en la jurisdicción contenciosa administrativa del Meta
Sánchez Perilla, Kevin Felipe; Marín Vega, Lina Marcela
This research document focuses on evaluating the transition in the use of Information and Communication Technologies (ICT) in the Administrative Contentious Jurisdiction of Meta, Colombia, and its impact on the administration of justice. The key question posed is: ¿What is the current state of ICT implementation in this jurisdiction? In Colombia, implementing ICT required a regulatory restructuring that drove technological development in the legal domain, benefiting efficiency and transparency in access to justice. The pandemic prompted measures that accelerated the adoption of these technologies. The research aims to analyze whether ICT has improved the speed and effectiveness of the judicial system or, conversely, has led to delays.
Therefore, this investigation seeks to address the positive or negative behaviors exhibited by judicial offices in the Administrative Contentious Jurisdiction of Meta and whether new technological tools influence the expeditiousness and effectiveness of justice administration or, on the contrary, have created a rebound effect regarding procedural and judicial effectiveness.
Este documento de investigación se enfoca en evaluar la transición en el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación en la Jurisdicción Contenciosa Administrativa del Meta, Colombia, y su impacto en la administración de justicia. Se plantea la pregunta clave: ¿Cuál es el estado actual de la implementación de las TIC en esta jurisdicción? En Colombia, la implementación de las TIC requirió una reestructuración normativa que impulsó el desarrollo tecnológico en el ámbito legal, beneficiando la eficiencia y transparencia en el acceso a la justicia. La pandemia forzó medidas que aceleraron la adopción de estas tecnologías. La investigación busca analizar si las TIC han mejorado la celeridad y eficacia judicial o, por el contrario, han generado retrasos.
Por lo anterior, esta investigación pretende abordar aquellos comportamientos positivos o negativos que han tenido los despachos judiciales de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa del Meta y si las nuevas herramientas tecnológica influyen en la celeridad y eficacia de la administración de justicia, o si por el contrario han generado un efecto rebote frente al retraso de la efectividad procesal y judicial.
2024-01-26T00:00:00ZLa inexistencia de pluralidad de oferentes en la contratación directa en el régimen especial
http://hdl.handle.net/11634/54141
La inexistencia de pluralidad de oferentes en la contratación directa en el régimen especial
Rodriguez Niño, Yudy Vanessa
This article seeks to delve a little into the problem that exists in direct contracting when it comes to special regimes since there is no plurality of bidders at the time of carrying out the contracting process since these regimes are allowed to have their own contracting manual where According to the existing needs of each entity, they establish a specific procedure for each type of contracting, even going so far as to mix the objective of some type of contracting with another, being a little different from what is established by Law 80 of 1993, and even contrary to what is there. established.
That is why the need is created for a slightly more rigorous regulation for these entities with a special regime and, above all, a more inflexible control by the entities that have jurisdiction.
Keywords: Special regime, direct contracting, plurality, Colombia Efficient Purchase.
Este articulo busca adentrarse un poco en el problema existente en la contratación directa cuando de regímenes especiales se trata ya que no existe pluralidad de oferentes al momento de realizar el proceso de contratación ya que a estos regímenes se les permite tener un manual de contratación propio donde según las necesidades existentes de cada entidad establecen un procedimiento específico para cada modalidad de contratación incluso llegando a mezclar el objetivo de alguna modalidad de contratación con otra, siendo un poco diferente a lo establecido por la Ley 80 de 1993, e incluso contraria a lo allí establecido.
Es por eso que se crea la necesidad de una reglamentación un poco más rigurosa para estas entidades con régimen especial y sobre todo un control más inflexible por parte de las entidades que tengas competencia.
Palabras Clave: Régimen especial, contratación directa, pluralidad, Colombia Compra Eficiente.
2024-01-19T00:00:00Z