Show simple item record

dc.contributor.advisorLeón Rodríguez, Melba Nydiaspa
dc.contributor.authorJiménez Ballén, Francisco Eduardospa
dc.date.accessioned2018-08-22T02:15:29Zspa
dc.date.available2018-08-22T02:15:29Zspa
dc.date.issued2014spa
dc.identifier.citationJiménez Ballén, F. (2014). Las reglas de competencia en procesos ejecutivos laborales en la ley 1437/2011. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás.spa
dc.identifier.urihttp://repository.usta.edu.co/handle/11634/12731
dc.descriptionLa jurisdicción contencioso administrativa es competente para conocer de las acciones ejecutivas que se funden en títulos ejecutivos derivados de contratos estatales y providencias judiciales condenatorias proferidas por la misma jurisdicción. La Ley 1437/2011 amplió también la competencia en ejecutivos de la jurisdicción contenciosa administrativa, para conocer de la ejecución de laudos arbitrales.spa
dc.description.abstractThe contentious administrative courts are competent to hear of the executive actions that blend into enforceable contracts and resulting of state convictions judicial decisions pronounced by the same jurisdiction. The Act also broadened 1437/2011 competition within executives from administrative court, for the enforce arbitral awards appearing.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLas reglas de competencia en procesos ejecutivos laborales en la ley 1437/2011spa
dc.typebachelor thesis
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordArbitral decisionsspa
dc.subject.keywordCompetencyspa
dc.subject.keywordCourt ordersspa
dc.subject.keywordExecutive actionsspa
dc.subject.keywordJurisdictionspa
dc.subject.keywordLaw 1437 of 2011spa
dc.subject.keywordState contractsspa
dc.subject.lembAutoridad competentespa
dc.subject.lembContratación públicaspa
dc.subject.lembFallos judicialesspa
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.relation.referencesDevis E, Hernando (1994). Compendio De Derecho Procesal Civil. Tomo Iii, Vol. Ii. El Proceso Civil, Parte Especial, 8ª Edición, Editorial Diké.spa
dc.relation.referencesEscobar Velez, Edgar Guillermo (2011). Los Procesos De Ejecución. Teórico Práctico. 3era Edición. Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín.spa
dc.relation.referencesRodríguez Tamayo, Mauricio Fernando (2013). La Acción Ejecutiva Ante La Jurisdicción Administrativa; Bogotá Ed. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.spa
dc.relation.referencesCongreso De La República De Colombia. Ley 1437 De 2011spa
dc.relation.referencesCongreso De La República De Colombia. Ley 80 De 1993.spa
dc.relation.referencesPresidente De La República De Colombia. Decreto 01 De 1984spa
dc.relation.referencesPresidente De La República De Colombia. Código De Procedimiento Civil.spa
dc.relation.referencesChanín Lizcano, Guillermo. Sentencia No. 414 del 29 de noviembre de 1994, Consejo de Estado, Sala Plenaspa
dc.relation.referencesHernández Enríquez, Alier. Expediente: 32.499. Auto del 3 de agosto de 2006, Consejo de Estado, Sección Terceraspa
dc.relation.referencesGómez Aranguren, Eduardo. Sentencia del 27 de mayo de 2010. Radicación número: 25000-23-25-000-2007-00435-01(2596-07). Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección “A”spa
dc.relation.referencesVargas Rincón, Alfonso. Expediente radicado No. 110010325000201400414 01 (1356 – 2014), auto del dos (02) de mayo de dos mil catorce (2014). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A.spa
dc.relation.referencesLópez Mora, María Mercedes. Expediente: 110010200201001333-00, Providencia del 13 de mayo de 2010. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria.spa
dc.relation.referencesRamírez Fajardo, David Fernando. Expediente No. 19001233300120130000201, auto del 8 de abril de 2013. Tribunal administrativo del Cauca.spa
dc.relation.referencesQuiñones Triana, María Victoria. Expediente No. 47-001-2333-000-2013-00037-00, , auto del 22 de febrero de 2013. Tribunal Administrativo del Magdalena.spa
dc.relation.referencesExpediente No. 47001233300020120009100, auto del 21 de junio de 2013. Tribunal Administrativo del Magdalenaspa
dc.relation.referencesExpediente No. 2014-1156., auto del 13 de agosto de 2014. Juzgado 29 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Medellínspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.proposalCompetenciaspa
dc.subject.proposalContratos estatalesspa
dc.subject.proposalJurisdicciónspa
dc.subject.proposalLaudos arbitralesspa
dc.subject.proposalLey 1437 de 2011spa
dc.subject.proposalProcesos ejecutivosspa
dc.subject.proposalProvidencias judicialesspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: