Show simple item record

dc.contributor.advisorCéspedes Gutiérrez, Oscar Yesidspa
dc.contributor.authorÑustes Bejarano, Hilary Nayidspa
dc.contributor.authorPretelt Ayala, María Josefinaspa
dc.contributor.authorBolívar Pinilla, Nefer Sirleyspa
dc.date.accessioned2018-11-22T14:30:32Zspa
dc.date.available2018-11-22T14:30:32Zspa
dc.date.issued2015spa
dc.identifier.citationÑustes Bejarano, H. Pretelt Ayala, M. & Bolívar Ayala, M. (2015). El principio de la separación de poderes: un límite al abuso del poder político en la democracia. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/14408
dc.descriptionLa función de administrar el Estado no es ocupación sencilla, conlleva una serie de requerimientos estipulados por la legislación colombiana, la doctrina, la jurisprudencia y los fallos judiciales, que se han ocupado en los últimos años de darle la instrucción suficiente para ocupar cargos administrativos de índole gubernamental y a la vez generar solución a una problemática muy concreta, que se genera por parte de la administración pública en el tema relacionado con el abuso del poder. Toda administración pública debe ajustarse a la norma constitucional y la legislación vigente, por lo que la expedición de un acto administrativo, judicial o legislativo donde se ejecuta cierto poder de discrecionalidad no debe en ningún momento vulnerarse el principio de legalidad, ni la motivación del acto y mucho menos el interés general y la consecución de los fines esenciales del Estado. Por ello, se hace necesario estudiar el poder de la administración pública desde la óptica de su división tripartida.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEl principio de la separación de poderes: un límite al abuso del poder político en la democraciaspa
dc.typebachelor thesis
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.subject.lembÉtica Políticaspa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estadospa
dc.subject.lembDemocracia-Aspectos morales y éticosspa
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000898007spa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.relation.referencesAlonso, M. A. (2003). Nuevo Concepto de la División de Poderes. . Mexico D.F: UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México. .spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional constituyente. (11 de 02 de 1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado el 23 de 02 de 2015, de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesAvila-Fuenmayor, F. (Mayo-Agosto de 2006). El Concepto de Poder en Michael Foucault. Telos, 215-234. . Recuperado el 28 de 05 de 2015, de http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=99318557005spa
dc.relation.referencesCepeda Espinosa, M. J. (2004). Sentencia C- 971. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2015, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-971-04.htmspa
dc.relation.referencesColombia, Congreso de la república, Acto legislativo 03 (Congreso de la república 19 de Diciembre de 2002). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6679spa
dc.relation.referencesColombia, Congreso de la república, Acto legislativo 02 (27 de Diciembre de 2002). Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/actos-legislativos/Documents/2012/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2002%20DEL%2027%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202012.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (30 de Noviembre de 2006). CP. Hernández Enríque, A. E. Recuperado el 01 de 09 de 2015, de Expediente 13074: http://legal.legis.com.co/document/index?obra=jurcol&document=jurcol_759920423148f034e0430a010151f034spa
dc.relation.referencesDromi, J. R. (1985). Derecho Administrativo Económico. Buenos Aires: Astrea. Escobar Gil, R. (2004). Sentencia T-982/04. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 03 de 06 de 2015, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-982-04.htm.spa
dc.relation.referencesFernandez Sebastían, J., & Capellan de Miguel, G. (2013). Conceptos Políticos, tiempo e historia: Nuevos enfoques en historia conceptual. . Cantabra: Ediciones Universidad de Cantabra.spa
dc.relation.referencesFraya, G. (1989). Derecho Administrativo. México: Editorial Porrua.spa
dc.relation.referencesGodoy Arcaya, Ó. (1996). Antología Política de Montesquieu. Obtenido de cepchile.cl: http://www.cepchile.cl/dms/archivo_1025_234/rev62_godoy.pdfspa
dc.relation.referencesGuevara Vásquez, I. (2005). Autonomía de Poderes del Estado y Viabilidad de la separación en la República de Perú. Lima- Perú.spa
dc.relation.referencesMora, R. M. (2012). El Concepto de Discrecionalidad en el Quehacer de la Administración Pública. Justicia Juris, 8(1), 92-105. Recuperado el 31 de 08 de 2015, de http://www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris/volumen-8-no-1/articulo9_rev_justicia_juris_vol_8_No_1.pdf.spa
dc.relation.referencesMP. Cepeda Espinosa, M. J., Sentencia C-971 (Corte Constitucional 07 de Octubre de 2004). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-971-04.htmspa
dc.relation.referencesMP. Palacio Palacio, J. I., Sentencia C-170 (Corte Constitucional 2012). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-170-12.htmspa
dc.relation.referencesMP. Sierra Porto, H. A., Sentencia C-141 (Corte Constitucional 26 de Febrero de 2010). Obtenido de http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#CO/search/jurisdiction:CO/Sentencia+C+-141+de+2010/CO/vid/223343830spa
dc.relation.referencesPalacio Palacio, J. I. (2012). Sentencia C - 170. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 03 de 06 de 2015, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-170-12.htmspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (s.f). Concepto de poder. Recuperado el 01 de 06 de 2015, de http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=poderspa
dc.relation.referencesSierra Porto, H. A. (2010). Sentencia C - 141 de 2010. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 03 de 06 de 2015, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htmspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.proposalAutoridadspa
dc.subject.proposalDiscrecionalidadspa
dc.subject.proposalEstadospa
dc.subject.proposalPoderspa
dc.subject.proposalPolíticaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: