Seguridad jurídica vs congestión judicial
Compartir
Colecciones
Resumen
Los aspectos fundamentales de este trabajo de grado, fueron los de además de recordar el valor conceptual a la seguridad jurídica, tal y como sus definiciones favorables y desfavorables, también lo fue ejecutar el método analítico y vislumbrar la realidad material donde se aplican las leyes mediante la intervención judicial efectiva y como ésta, a veces se ve comprometida de fondo debido a que los despachos judiciales que alegan una fuerte congestión que no pueden resolver los asuntos administrativos en tiempo, caso por ejemplo la ciudad de Bogotá donde por mandato del legislador, se dispuso la distribución indiscriminada de dichos asuntos mediante las reglas de competencia que permite demandar al Estado representada por sus entidades en su domicilio principal, es decir, la capital del país, situación que compromete enormemente la aplicación y el desarrollo armónico del principio de seguridad jurídica. De igual forma, se analizó de manera objetiva alguna alternativa para proferir fallos judiciales con observación detenida a cada caso particular, sin caer en la aplicación meramente abstracta de la norma debido a las cargas laborales, con la precisa aplicación del precedente judicial como principal constituidor de la seguridad jurídica en Colombia. La responsabilidad de no haber desarrollado en debida forma este concepto, tuvo como responsables no sólo la rama del poder judicial, también lo fue la rama legislativa quien no produce las leyes adecuadas a la realidad social del país, obligando así al poder judicial a que adapte los presupuesto de la seguridad jurídica desde las sentencias y no desde las normas.
Abstract
The fundamental aspects of this degree work were those of not only remembering the conceptual value of legal certainty, as well as its favorable and unfavorable definitions, but also the analytical method and the material reality where the laws are applied. effective judicial intervention and, like this, is sometimes compromised in the background due to the fact that the judicial offices that claim a strong congestion that can not resolve administrative matters in time, for example, the city of Bogotá where, by mandate of the legislator, It ordered the indiscriminate distribution of these matters through the competition rules that allow the State represented by its entities to be sued in its principal domicile, that is, the capital of the country, a situation that greatly compromises the application and the harmonious development of the principle of legal security. Similarly, an alternative was analyzed in an objective manner to make judicial decisions with careful observation of each individual case, without falling into the purely abstract application of the rule due to labor burdens, with the precise application of the judicial precedent as the main constitution legal security in Colombia. The responsibility of not having developed in due form this concept, had as responsible not only the branch of the judiciary, so was the legislative branch who does not produce the laws appropriate to the social reality of the country, thus forcing the judiciary to adapt the budget of legal security from the judgments and not from the rules
Documentos PDF
Comentarios
Indexado por:
