Show simple item record

dc.contributor.advisorChaparro Moreno, Liliana
dc.creatorTolli, Marta
dc.date.accessioned2019-05-06T20:54:24Z
dc.date.available2019-05-06T20:54:24Z
dc.date.created2019-05-02
dc.identifier.citationTolli, M. (2019). La violación de los derechos de la mujer ante la negación del acceso al aborto sin restricciones: Análisis del derecho y la jurisprudencia en los sistemas internacionales de derechos humanos. Bogotá.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/16526
dc.descriptionLa presente tesis tiene como objeto de estudio la negación del acceso al aborto sin restricciones, las consecuentes violaciones de derechos de las mujeres que se ven negado el aborto, la ponderación entre dichos derechos y el derecho a la vida del no nato y la injerencia de los Estados en la vida privada de las gestantes, como resultado de dicha prohibición, en el sistema internacional y regional de derechos humanos.spa
dc.description.abstractThe purpose of this thesis is to study the denial of access to unrestricted abortion, the consequent violations of women's rights that are denied abortion, the balancing of these rights and the right to life of the unborn, and the interference of States in the private life of pregnant women, as a result of this prohibition, in the international and regional human rights system.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subjectAbortospa
dc.subjectAborto sin restriccionesspa
dc.subjectNegación del acceso al abortospa
dc.subjectViolación de derechos humanosspa
dc.subjectGénerospa
dc.subjectMujeresspa
dc.subjectDerechos de las gestantesspa
dc.subjectDerechos de las mujeresspa
dc.subjectDerecho a la vidaspa
dc.subjectDerecho a la vida privadaspa
dc.subjectDerecho a la libertad sexual y reproductivaspa
dc.subjectSistema Universal de Derechos Humanosspa
dc.subjectSistema Interamericano de Derechos Humanosspa
dc.subjectSistema Europeo de Derechos Humanosspa
dc.subjectDerecho Internacional de los Derechos Humanosspa
dc.titleLa violación de los derechos de la mujer ante la negación del acceso al aborto sin restricciones: Análisis del derecho y la jurisprudencia en los sistemas internacionales de derechos humanosspa
dc.typeFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.creator.degreeMagister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionalesspa
dc.publisher.programMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionalesspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordInternational Lawspa
dc.subject.keywordHuman Rightsspa
dc.subject.lembDerechos Humanosspa
dc.subject.lembViolencia contra la mujerspa
dc.subject.lembViolencia sexualspa
dc.type.spaTesis de maestríaspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.description.sedeCRAI-USTA Bogotáspa
dc.description.GoogleScholarhttps://scholar.google.es/citations?user=EdKXAzgAAAAJ&hl=enspa
dc.description.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001432085spa
dc.description.dominiohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (1997). Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (2009). Derechos Fundamentales, Ponderación y Racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, N°11, Enero-Junio 2009.spa
dc.source.bibliographicCitationÁlvarez, C. et al. (2007). Cuidado Crítico Pediátrico. Universidad de Caldas. Primera Edición.spa
dc.source.bibliographicCitationAreitio, R. (1995). Derecho Natural. Lecciones Elementales. Universidad de Deusto. España.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvalos, J. (2013). Derechos Reproductivos y Sexuales. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fundación Konrad Adenauer. México. Recuperado de: http://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/38.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationAvery, G. y Fletcher, A. (2001). Neonatología. Fisiopatología y Manejo del Recién Nacido. Editorial Médica Panamericana.spa
dc.source.bibliographicCitationBeloff, M., Clérico, L. (s.f.). Derecho a condiciones de existencia digna y situación de vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Disponible en: https://law.yale.edu/system/files/documents/pdf/SELA14_BeloffClerico_CV_Sp.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationBernal, C. (2003). Estructura y Límites de la Ponderación. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (1991). El Tiempo de los Derechos. Editorial Sistema. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (1993). Igualdad y Libertad. Ediciones Paidós. Barcelona.spa
dc.source.bibliographicCitationBognetti, G. (2003). The Concept of Human Dignity in European and U.S. Constitutionalism. En European and U.S. Constitutionalism. University of Göttingen. Disponible en: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-STD(2003)037-espa
dc.source.bibliographicCitationCastro C. y Rodríguez C. (2011). Guía del Aborto no Punible. Colombia. Legis Editores. Primera edición.spa
dc.source.bibliographicCitationDelpiazzo, C. (2001). Dignidad Humana y Derecho. Universidad de Montevideo. Montevideo.spa
dc.source.bibliographicCitationDíaz, A. (2012). Estatus del No Nacido en la Convención Americana: Un Ejercicio de Interpretación. Revista Ius et Praxis, Año 18, Nº 1.Santiago de Chile.spa
dc.source.bibliographicCitationFernández, E. (1982). El Problema de Fundamentos de Derechos Humanos. Anuario de Derechos Humanos I. Universidad Complutense de Madrid. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationFernández, E. (1984). Teoría de la Justicia y Derechos Humanos. Editorial Debate S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (1999). Derechos y Garantías. La Ley del más débil. Editorial Trotta. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationFerreira, R. (1982). El Derecho a la Intimidad. Análisis del art.1071bis del Código Civil. Editorial Universidad. Buenos Aires.spa
dc.source.bibliographicCitationFierro-Ménez, H. (2008). El Argumento y la Fundamentación Jurídica. Editorial Leyer. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationGazzaniga, M. (2006). El Cerebro Ético. Paidós, Espasa Libros. Barcelona.spa
dc.source.bibliographicCitationGIRE - Grupo de Información en Reproducción Elegida. (2000). Miradas Sobre el Aborto. METIS. México.spa
dc.source.bibliographicCitationGros Espiell, H. (2005). Ética, Bioética y Derecho. Editorial Temis S.A. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationHerrera, F. (1999). El Derecho a la Vida y el Aborto. Centro Editorial Universidad del Rosario. Segunda Edición. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationMadrid-Malo M. (2004). Derechos Fundamentales. Conózcalos, ejérzalos y defiéndalos. 3R Editores. Tercera edición. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationMadrid-Malo M. Defensoría del Pueblo. (1995). Estudio sobre Derechos Fundamentales. Serie Textos de Divulgación N° 11. Bogotá. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationMcCrudden, C. (2008). Human Dignity and Judicial Interpretation of Human Rights. The European Journal of International Law. Vol. 19. N° 4. EJIL. Recuperado de: http://ejil.org/pdfs/19/4/1658.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMesía, C. (2004). Derechos de la Persona. Dogmática Constitucional. Fondo Editorial del Congreso del Perú. Lima.spa
dc.source.bibliographicCitationMontenegro, R. (2006). Biología Evolutiva. Editorial Brujas. Primera Edición.spa
dc.source.bibliographicCitationMujica, J. (2009). Microscopio. De la Bioética a la Biopolítica. Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX). Lima.spa
dc.source.bibliographicCitationNino C.S. (1980). Introducción al Análisis del Derecho. Editorial Astrea. Buenos Aires.spa
dc.source.bibliographicCitationNogueira Alcalá, H. (2003). Teoría y Dogmática de los Derechos Fundamentales. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídica N. 156. Universidad Nacional Autónoma de México. México.spa
dc.source.bibliographicCitationO’Donnell, D. - OACNUDH Colombia. (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Normativa, Jurisprudencia y Doctrina de los Sistemas Universal e Interamericano. Primera Edición. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationOrozco, V. 2013. La Ponderación como Técnica de Aplicación de las Normas sobre Derechos Fundamentales: Una Sentencia Emitida por el Tribunal Constitucional Español en Materia de Libertad Religiosa. Revista Judicial, Costa Rica, N°109. Septiembre 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationPapacchini, A. (2001) Derecho a la Vida. Colciencias. Universidad del Valle. Cali.spa
dc.source.bibliographicCitationPeces-Barba Martínez, G. (1980). Los Derechos Fundamentales. 3° Edición. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationPeces-Barba Martínez, G., De Asís Roig, R., Barranco Avilés, M.C. (2004). Lecciones de Derechos Fundamentales. Colección Derechos Humanos y Filosofía del Derecho. Editorial Dykinson. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationPérez Luño, A.E. (1979). Introducción a los Derechos Humanos. Significación, Estatuto Jurídico y Sistema. Publicaciones de la Universidad de Sevilla. España.spa
dc.source.bibliographicCitationPérez Luño, A.E. (1983). Fundamentación de los Derechos Humanos. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 35. Septiembre-Octubre 1983. España.spa
dc.source.bibliographicCitationQuiroga H. (1995). Los Derechos Humanos y su Defensa ante la Justicia. Bogotá. Editorial Temis S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationRecaséns L. (1961). Tratado General de Filosofía del Derecho. México. Porrua.spa
dc.source.bibliographicCitationSadler, T. W. (2016). Embriología Médica con Orientación Clínica de Langman. 13° Edición. Editorial Wolters Kluwer. Barcelona.spa
dc.source.bibliographicCitationSinger, P. (1995). Ética Práctica. Cambridge University Press. Segunda Edición. Gran Bretaña. Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/105338750/Singer-Peter-Etica-Practica-scan-mejoradospa
dc.source.bibliographicCitationSinger, P. (2009). Ética Práctica. Ediciones Akal S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationVillanueva, R. (2006). Protección Constitucional de los Derechos Sexuales y Reproductivos. Revista IIDH. Vol. 43.spa
dc.source.bibliographicCitationAmnistía Internacional, Chile (2014). El Aborto y los Derechos Sexuales Reproductivos: Fundamentos de Derechos Humanos. Santiago de Chile.spa
dc.source.bibliographicCitationCentro de Derechos Reproductivos. (2014). Leyes sobre el Aborto en el Mundo. Disponible en: ghttp://www.reproductiverights.org/sites/crr.civicactions.net/files/documents/2014AbortionMapES.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCentro de Derechos Reproductivos. (S.F.) A., B. and C. vs. Ireland. Fact Sheet. Disponible en: http://www.womenslinkworldwide.org/en/files/1138/factsheet-case-a-b-c-vs-ireland.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Ministerio de Educación Nacional, Programa de Educación para la Sexualidad y Construcción de Ciudadanía. (s.f.). Derechos Sexuales y Reproductivos. Recuperado de: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/articles-172254_recurso_1.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationComisión Económica Para América Latina y el Caribe, CEPAL. (2016). Anuario Estadístico de América Latina y El Caribe 2016. Recuperado de: http://interwp.cepal.org/anuario_estadistico/anuario_2016/es/index.aspspa
dc.source.bibliographicCitationComité Contra la Tortura (2006). Examen de los Informes Presentados por los Estados Partes en virtud del Artículo 19 de la Convención. Conclusiones y recomendación del Comité contra la Tortura – Perú. CAT/C/PER/CO/4. 25 de julio de 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationComité Contra la Tortura (2009). Examen de los Informes Presentados por los Estados Partes en virtud del Artículo 19 de la Convención. Observaciones finales del Comité contra la Tortura – Nicaragua. CAT/C/NIC/CO/1. 10 de junio de 2009.spa
dc.source.bibliographicCitationComité Para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (1992). Recomendación General N° 19, La Violencia Contra la Mujer. 29 de enero de 1992.spa
dc.source.bibliographicCitationComité Para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (1999). Recomendación General N° 24, La Mujer y la Salud. 02 de febrero de 1999.spa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. (2014). Abortion Policies and Reproductive Rights Around the World. Recuperado de: http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/policy/AbortionPoliciesReproductiveHealth.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMéxico, Congreso de la Republica. (2009). Norma Oficial Mexicana NOM-046-SSA2-2005. Recuperado de: http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/SEGOB/Resource/689/1/images/VIOLE1B.PDFspa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1995). Informe de la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud (2014). Bulletin of the World Health Organization Past issues. Volume 92. Number 3. Disponible en: http://www.who.int/bulletin/volumes/92/3/14-136333/en/spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud (2017). Salud Sexual y Reproductiva. Disponible en: http://www.who.int/reproductivehealth/es/spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud. (2005). The World Health Report 2005 - Make Every Mother and Child Count. Disponible en: http://www.who.int/whr/2005/en/spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud, Guttmacher Institute (2017). Global, Regional, and Subregional Classification of Abortions by Safety, 2010–14: Estimates from a Bayesian Hierarchical Model. The Lancet. Disponible en: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31794-4/fulltextspa
dc.source.bibliographicCitationRed Global Doctors For Choice – Colombia. (2011) Embarazo No Deseado, Continuación Forzada del Embarazo y Afectación de la Salud Mental. Colombia. Recuperado de: https://globaldoctorsforchoice.org/wp-content/uploads/DocPosici%C3%B3n-salud-mental-y-embarazo-no-deseado-final-final_v03.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSingh S. et al. (2014). Datos No Publicados de Haciendo Cuentas: Costos y Beneficios de Invertir en Salud Sexual y Reproductiva, Guttmacher Institute. En Guttmacher Institute (2014). Datos sobre el Aborto en América Latina y el Caribe. New York.spa
dc.source.bibliographicCitationSingh S. et al. (2015). Facility-based Treatment for Medical Complications Resulting from Unsafe Pregnancy Termination in the Developing World, 2012: a Review of Evidence from 26 Countries. En Guttmacher Institute (2014). Datos sobre el Aborto en América Latina y el Caribe. New York.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Europa (1950). Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales. Adoptado por el Consejo de Europa. Roma. 4 de noviembre de 1950.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana en Bogotá, Colombia. Abril de 1948.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana de los Derechos Humanos. Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1984). Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes. Adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su Resolución 39/46. 10 de diciembre de 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1979). Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 34/180. 18 de diciembre de 1979.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1989). Convención Sobre los Derechos del Niño. Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25. 20 de noviembre de 1989.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidad (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III). 10 de diciembre de 1948.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1993) Declaración y Programa de Acción de Viena. Adoptado en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI). 16 de diciembre de 1966.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI). 16 de diciembre de 1966spa
dc.source.bibliographicCitationUnión Europea (2000). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Aprobada por el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea. Resolución 2000/C 364/01. Niza, Francia. 7 de diciembre de 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationCIDH (1981). Caso BabyBoy vs. USA. Resolución N° 23/81. Caso 2141. 6 de marzo de 1981.spa
dc.source.bibliographicCitationComisión EDH (1977). Caso Bruggemann and Scheuten vs. República Federal Alemana. Application N° 6959/75. 12 de Julio de 1977.spa
dc.source.bibliographicCitationComisión EDH (1980). Caso Paton vs. Reino Unido. Application N° 8416/78. 13 de mayo de 1980.spa
dc.source.bibliographicCitationComisión EDH (1992). Caso R.H. vs. Noruega. Application N° 17004/90. 19 de mayo de 1992.spa
dc.source.bibliographicCitationComité CEDAW (2011). Caso L.C. vs. Perú. Dictamen sobre Comunicación N°22/2009. 17 de octubre de 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationComité de Derechos Humanos (2016). Caso Amanda Jane Mellet vs. Irlanda. Dictamen CCPR/C/116D/2324/2013. 31 de marzo de 2016.spa
dc.source.bibliographicCitationComité de Derechos Humanos (2017). Caso Siobhán Whelan vs. Irlanda. Dictamen CCPR/C/119/D/2425/2014. 12 de junio de 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2012). Caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 28 noviembre de 2012. Serie C. N° 257.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de febrero de 2012. Serie C. N° 239.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. (2010). Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de agosto de 2010. Serie C No. 214.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2007). Caso Escué Zapata vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 4 de julio de 2007. Serie C. N° 165.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2011). Caso Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 29 de noviembre de 2011. Serie C. N° 238.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2016). Caso I.V. vs. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 30 de noviembre de 2016. Serie C. N° 329.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2008). Caso Kimel vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 2 de mayo de 2008. Serie C. N° 177.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2009). Caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 20 de noviembre de 2009. Serie C. N° 207.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia del 29 de julio de 1988. Serie C. N° 4.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (1999). Caso Villagrán Morales y otros (“Niños de la calle”) vs. Guatemala. Fondo. Sentencia del 19 de noviembre de 1999. Serie C. N° 63.spa
dc.source.bibliographicCitationTEDH (2010). Caso A., B. y C. vs. Irlanda. Application N° 25579/05. 16 de diciembre de 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationTEDH (2007). Caso Evans vs. Reino Unido. Application N° 6339/05. 10 de abril de 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationTEDH (2018). Caso Mazepa y otros vs. Rusia. Application N° 15086/07. 17 de julio de 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationTEDH (2012). Caso P. y S. vs. Polonia. Application N° 57375/08. 30 de octubre de 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationTEDH (2004). Caso Vo vs. Francia. Application N° 53924/00. 08 de julio de 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationTEDH (2004). Caso Von Hannover vs. Alemania. Application N° 59320/00. 24 de junio de 2004.spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia