Show simple item record

dc.contributor.advisorPeña Guzman, Carlos Andres
dc.creatorRuiz Alfonso, Lady Carolina
dc.creatorPuentes Gomez, Catherine Alexandra
dc.date.accessioned2019-05-15T13:53:59Z
dc.date.available2019-05-15T13:53:59Z
dc.date.created2019-05-06
dc.identifier.citationPuentes Gomez. C. A, y Ruiz Alfonso. L. C. (2019). Evaluación de la gestión del recurso hídrico urbano a partir de la metodología City Blueprints: 24 indicators to assess the sustainability of the urban water cycle en el municipio de Cajicá Cundinamarca, Universidad Santo Tomas. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/16700
dc.descriptionEl presente proyecto evaluó indicadores el manejo del ciclo urbano del agua para el municipio de Cajicá Cundinamarca, para esto se realizó la revisión bibliográfica en las diferentes bases de datos de las entidades cuyas funciones están asociadas al recurso hídrico a nivel urbano en el municipio. La información recolectada fue útil en la actividad de la evaluación y puntuación de los indicadores huella hídrica (Azul), escasez de agua, autosuficiencia hídrica, calidad del agua superficial, suficiencia, fugas en el sistema de agua, eficiencia de agua, consumo, calidad, saneamiento seguro, cantidad de lodos tratados, recuperación de nutrientes de los lodos, mantenimiento, separación de las aguas residuales y pluviales, autoridades locales y compromisos, seguridad, biodiversidad, atractivo, gestión y planes de acción, participación del público, por medio de estos indicadores se espera determinar las posibles causas de las problemáticas evidenciadas alrededor del tema como son mala calidad de las fuentes hídricas, baja cobertura de acueducto y alcantarillado, escasa participación del público en la gestión urbana del agua y demás; como resultado se analizaron e identificaron posibles alternativas en la gestión urbana del agua para el mejoramiento de los indicadores con menores puntajes. El BCI (Blue City Index) para el municipio de Cajicá es de 5.7, mostrando en general un buen desempeño en la gestión, sin embargo, se presentan deficiencias en la autosuficiencia hídrica, manejo de las aguas residuales y pluviales, calidad de agua superficial y consumo. El BCI se correlacionó con indicadores y estándares derivados de normativas vigentes y entidades importantes como el IDEAM. Como conclusión, la disponibilidad, calidad y actualidad de información, hacen que la metodología sea una herramienta útil para la toma de decisiones por parte de las autoridades competentes, permitiendo la visualización completa y transparente del desempeño en la gestión del agua.spa
dc.description.abstractThis project assessed indicators management of the urban cycle of water for the municipality of Cajicá Cundinamarca, for this purpose, a bibliographic review was carried out in the different databases of the entities whose functions are associated with the urban water resource in the municipality. The information collected was useful in the activity of the evaluation and scoring of the indicators water footprint (Blue), water scarcity, water self-sufficiency, surface water quality, sufficiency, leaks in the water system, water efficiency, consumption, quality, safe sanitation, quantity of sludge treated, nutrient recovery from sludge, maintenance, separation of waste and rainwater, local authorities and commitments, safety, biodiversity, attractiveness, management and action plans, public participation, by means of these indicators it is hoped to determine the possible causes of the problems evidenced around the topic as they are poor quality of the water sources, low coverage of aqueduct and sewerage, low public participation in urban water management and so on; as a result, potential alternatives in urban water management were analyzed and identified for the improvement of indicators with lower scores. The BCI (Blue City Index) for the municipality of Cajicá is 5.7, showing overall good performance in management, however, there are deficiencies in water self-sufficiency, wastewater and rainwater management, surface water quality and consumption. The BCI correlated with indicators and standards derived from existing regulations and important entities such as IDEAM. In conclusion, the availability, quality and timeliness of information make the methodology a useful tool for decision making by competent authorities, allowing complete and transparent display of performance in water management.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subjectEscasez de aguaspa
dc.subjectGestión del aguaspa
dc.subjectCambio climáticospa
dc.subjectSostenibilidadspa
dc.subjectHuella hídricaspa
dc.subjectPlano de la ciudadspa
dc.subjectÍndice de ciudad azulspa
dc.titleEvaluación de la gestión del recurso hídrico urbano a partir de la metodología City Blueprints: 24 Indicators to assess the sustainability of the urban water cycle en el municipio de Cajicá Cundinamarcaspa
dc.typeFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.creator.degreeIngeniero Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.departmentFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.subject.keywordWater scarcityspa
dc.subject.keywordWater managementspa
dc.subject.keywordClimate changespa
dc.subject.keywordSustainabilityspa
dc.subject.keywordWater footprintspa
dc.subject.keywordCity Blueprintspa
dc.subject.keywordBlue City Indexspa
dc.subject.lembRecursos hídricos -- Administración -- Estrategia y técnicas -- Cajicá, Cundinamarcaspa
dc.subject.lembRecursos hídricos -- Administración -- Metodología -- Cajicá, Cundinamarcaspa
dc.subject.lembCajicá (Colombia) -- Abastecimiento de agua -- Administraciónspa
dc.subject.lembCajicá (Colombia) -- Abastecimiento de agua -- Metodologíaspa
dc.subject.lembSostenibilidad -- Estrategia y técnicas -- Cajicá, Colombiaspa
dc.type.spaTrabajo de Gradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.description.sedeCRAI-USTA Bogotáspa
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0496-9612spa
dc.description.GoogleScholarhttps://scholar.google.com/citations?user=aD5MEigAAAAJ&hl=thspa
dc.description.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001500000spa
dc.description.dominiohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.source.bibliographicCitation[1] Diana Elizabeth Pérez Maldonado Yuli Pauline Gil Gámez, «Perfil ambiental municipio de Cajicá». HIDROAMBIENTAL INGENIEROS CONSULTORES SAS, 2017.spa
dc.source.bibliographicCitation[2] Contraloría de Cundinamarca, «FICHA TÉCNICA DE LOS SUJETOS DE CONTROL». .spa
dc.source.bibliographicCitation[3] «Información Práctica», Instituto Municipal de Cultura y Turismo de Cajicá.spa
dc.source.bibliographicCitation[4] J. Vicente y G. Torres, «Proyecciones DANE - Perfil Cajicá - Cundinamarca», p. 4, 2005.spa
dc.source.bibliographicCitation[5] Secretaria de planeación Cajicá, «División politica rural del municipio de Cajicá», Plan Basico de Ordenamiento Territorial, 2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[6] C. J. van Leeuwen, J. Frijns, A. van Wezel, y F. H. van de Ven, «City blueprints: 24 indicators to assess the sustainability of the urban water cycle», Water Resour. Manag., vol. 26, n.o 8, pp. 2177–2197, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitation[7] C. Z. Rodríguez, «Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia: entre avances y retos», Gest. Ambiente, vol. 15, n.o 3, p. 99, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitation[8] «Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas 2015: Agua para un mundo sostenible | Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura».spa
dc.source.bibliographicCitation[9] «NACIONES UNIDAS: CUMBRE DE JOHANNESBURGO 2002». [En línea]. Disponible en: http://www.un.org/spanish/conferences/wssd/unced.html. [Accedido: 30-sep-2017].spa
dc.source.bibliographicCitation[10] A. Jouravlev, Los servicios de agua potable y saneamiento en el umbral del siglo XXI. CEPAL, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitation[11] M. M. Maldonado, G. V. Forero, y others, «Evaluación de la descentralización municipal en Colombia. La descentralización en el sector de agua potable y saneamiento básico», Arch. Econ. Doc., vol. 166, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitation[12] C. de C. de Bogotá y G. de Cundinamarca, «Resultados evaluación de la gestión municipal: Cajicá 2004», 2004.spa
dc.source.bibliographicCitation[13] L. F. Cuervo Lamprea, F. H. Arévalo Guerrero, y others, «Descentralización en Colombia, las responsabilidades y autonomía fiscal del municipio de Cajicá», B.S. thesis, Universidad Militar Nueva Granada, 2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[14] J. A. Díaz-Martínez y C. A. Granada-Torres, «Efecto de las actividades antrópicas sobre las características fisicoquímicas y microbiológicas del río Bogotá a lo largo del municipio de Villapinzón, Colombia», Rev. Fac. Med., vol. 66, n.o 1, pp. 45-52, ene. 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[15] «Sentencia del Río Bogotá - IDEAM». [En línea]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ocga/sentencia. [Accedido: 09-abr-2019].spa
dc.source.bibliographicCitation[16] R. Castillo y J. Fadul, «Sostenibilidad desde el punto de vista económico, social, ambiental y de movilidad del Municipio de Cajica», Alcaldia Munic. Cajicá 29 Mayo 2016 Cajicagovco Recuperado El 10 Oct. 2016 Cajicagovco Httpcajicagovcoindexphpplaneacion-Gest.-Control.--Desarro.-Plan--Desarro.-Acuerdo-04--2016-Plan--Desarro.-2016-2019, may 2017.spa
dc.source.bibliographicCitation[17] «El agua en el medio urbano - Guía Nueva Cultura del Agua». [En línea]. Disponible en: https://www.fnca.eu/guia-nueva-cultura-del-agua/el-agua-en-el-medio-urbano. [Accedido: 30-dic-2017].spa
dc.source.bibliographicCitation[18] G. H. V. Fontecha, «A PROPÓSITO DE LA GESTIÓN DEL AGUA EN EL MUNDO CONTEMPORANEO. UN ENFOQUE BIOPOLÍTICO», Análisis Político, vol. 25, n.o 74, pp. 109-133, ene. 2012.spa
dc.source.bibliographicCitation[19] D. Barkin, La gestión del agua urbana en México. Universidad de Guadalajara, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[20] S. H. Koop y C. J. van Leeuwen, «Application of the improved City Blueprint framework in 45 municipalities and regions», Water Resour. Manag., vol. 29, n.o 13, pp. 4629–4647, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitation[21] T. Martínez y D. Leandro, «Caracterización microbiológica del agua residual de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), ubicada en el campus de la Universidad Militar Nueva Granada Sede Cajicá», abr. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitation[22] C. Marcet, C. Jordán, A. Berrondo, y C. Rochera, «LA GESTIÓN DEL AGUA EN LOS PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA: PARADIGMAS DEL NORTE Y EL SUR», p. 14.spa
dc.source.bibliographicCitation[23] J. M. Cuadrat, El agua en el siglo XXI: gestión y planificación. Zaragoza: Institución «Fernando el Católico», 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[24] L. Mandavera y C. Andrés, «Medición y control en el servicio al cliente de la empresa de acueducto de Cajicá y como resultado implementar una estrategia para la mejora continua», http://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/viewFile/30/40., oct. 2015.spa
dc.source.bibliographicCitation[25] «ACUERDO No. 16 DE 2014 - PLAN BÁSICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE CAJICÁ», (27 DE DICIEMBRE).spa
dc.source.bibliographicCitation[26] K. V. L. Van Leeuwen y R. Sjerps, «The City Blueprint of Amsterdam: An assessment of integrated water resources management in the capital of the Netherlands», Water Sci. Technol. Water Supply, vol. 15, p. 404, abr. 2015.spa
dc.source.bibliographicCitation[27] «City Blueprint», Watershare. [En línea]. Disponible en: https://www.watershare.eu/tool/city-blueprint/. [Accedido: 24-ene-2019].spa
dc.source.bibliographicCitation[28] C. J. van Leeuwen y P. C. Chandy, «The city blueprint: experiences with the implementation of 24 indicators to assess the sustainability of the urban water cycle», Water Sci. Technol. Water Supply, vol. 13, n.o 3, pp. 769–781, 2013.spa
dc.source.bibliographicCitation[29] J. Marsalek, B. J. Cisneros, M. Karamouz, P.-A. Malmquist, J. A. Goldenfum, y B. Chocat, Urban Water Cycle Processes and Interactions : Urban Water Series - UNESCO-IHP. CRC Press, 2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[30] M. A. Nudelman y R. P. García, «Conceptos para el manejo de la sostenibilidad del ciclo urbano del agua», VI Pequeños Munic., 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[31] «El sitio del Agua». [En línea]. Disponible en: http://www.elsitiodelagua.com/ES/content/ciclo-urbano-del-agua. [Accedido: 22-oct-2017].spa
dc.source.bibliographicCitation[32] J. L. C. Miranda, «Abastecimiento de agua potable y saneamiento de las aguas residuales urbanas en España», Rev. Aragon. Adm. Pública, n.o 36, pp. 295–312, 2010.spa
dc.source.bibliographicCitation[33] F. J. R. Vidal, Procesos de potabilización del agua e influencia del tratamiento de ozonización. Ediciones Díaz de Santos, 2003.spa
dc.source.bibliographicCitation[34] Comisión Nacional del Agua, «Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento», www.coangua.gob.mx, dic-2009. [En línea]. Disponible en: http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/SGAPDS-29.pdf. [Accedido: 10-jul-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[35] METCALF & EDDY, «Tratamiento de aguas residuales». [En línea]. Disponible en: http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/interesantes/tratamientoresiduales/tratamientoresiduales.html. [Accedido: 10-jul-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[36] B. ANEXOS, «TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES», Univ. AUTÓNOMA Metrop. IZTAPALAPA, p. 4.spa
dc.source.bibliographicCitation[37] D. Ghai, «Trabajo decente. Concepto e indicadores», Rev. Int. Trab., vol. 122, n.o 2, pp. 125-160, jun. 2003.spa
dc.source.bibliographicCitation[38] M. Achkar y G. A. del Territorio, «Indicadores de sustentabilidad», Ordenamiento Ambient. Territ., pp. 55–70, 2005.spa
dc.source.bibliographicCitation[39] L. Escobar, «Indicadores sintéticos de calidad ambiental: un modelo general para grandes zonas urbanas», EURE Santiago, vol. 32, n.o 96, pp. 73-98, ago. 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[40] D. Hellström, U. Jeppsson, y E. Kärrman, «A framework for systems analysis of sustainable urban water management», Environ. Impact Assess. Rev., vol. 20, n.o 3, pp. 311-321, jun. 2000.spa
dc.source.bibliographicCitation[41] C. Kennedy, S. Pincetl, y P. Bunje, «The study of urban metabolism and its applications to urban planning and design», Environ. Pollut., vol. 159, n.o 8, pp. 1965-1973, ago. 2011.spa
dc.source.bibliographicCitation[42] Cristian Julián Díaz Álvarez, «Metabolismo urbano: herramienta para la sustentabilidad de las ciudades», vol. Vol. 2, n.o núm. 2, abr. 2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[43] C. J. van Leeuwen, «City Blueprints: Baseline Assessments of Sustainable Water Management in 11 Cities of the Future», Water Resour. Manag., vol. 27, n.o 15, pp. 5191-5206, dic. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitation[44] «Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa». [En línea]. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062008000100008. [Accedido: 15-dic-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[45] Secretaria de planeación Cajicá, «Estructura ecológica principal», Cajicá, 2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[46] C. A. R. de Cundinamarca, P. E. Ltda, y E. Ltda, «Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá», InstnameUnidad Nac. Para Gest. Riesgo Desastres, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[47] Corporación Autónoma Regional, «Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá Subcuenca del río Frío – 2120-12».spa
dc.source.bibliographicCitation[48] M. A. H. Chaverra, D. A. R. Barrientos, y J. E. T. Quintero, «Evaluación Del Recurso Hídrico Superficial En La Subcuenca Hidrográfica Del Río Frío En El Departamento De Cundinamarca: Oferta, Demanda Y Calidad Del Agua», Rev. Investig. Agrar. Ambient., vol. 9, n.o 1, feb. 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[49] CAR, «Plan de manejo ambiental de agua subterránea en la sabana de Bogotá y Zona Crítica». nov-2008.spa
dc.source.bibliographicCitation[50] EMPRESAS PUBLICAS DE CAJICA, «Informe indice de agua no contabilizado IANC Cajicá». 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[51] Contraloria de Bogotá, «EVALUACION A LOS EFECTOS GENERADOS POR LAS DECISIONES TOMADAS POR EL GOBIERNO DISTRITAL FRENTE A LA SUSPENSIÓN DE LA VENTA DE AGUA EN BLOQUE». DIRECCION HABITAT Y SERVICIOS PUBLICOS EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA ESP, sep-2012.spa
dc.source.bibliographicCitation[52] «CRA 195 de 2001», 2001. [En línea]. Disponible en: http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/fichaArchivo.aspx?id=1658. [Accedido: 06-ago-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[53] Empresas públicas de Cajicá, «Informe empresas públicas de Cajicá (EPC)». 23-may-2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[54] Municipio de Cajicá, «Plan de desarrollo municipio de Cajicá». 2019-2016.spa
dc.source.bibliographicCitation[55] EMPRESAS PUBLICAS DE CAJICA, «El Programa de Uso Eficiente y Ahorro de Agua en Cajicá, denominado – “PUEFAAC». 2017.spa
dc.source.bibliographicCitation[56] EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS y DE CAJICÁ S.A. E.S.P., «INFORME DE GESTIÓN AÑO 2017», Cajicá, 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[57] E. P. de C. Secretaria de planeación Cajicá, «Cobertura alcantarillado en el municipio de Cajicá.», dic-2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[59] Arjen Y. Hoekstra, Ashok K. Chapagain, Maite M. Aldaya and, y Mesfin M. Mekonnen, «The Water Footprint Assessment Manual Setting the Global Standard». 2011.spa
dc.source.bibliographicCitation[60] Hoekstra, A.Y. and Mekonnen, M.M, «MANUAL DE EVALUACIÓN». 2011.spa
dc.source.bibliographicCitation[61] «PROGRAMA DE USO EFICIENTE Y AHORRO DE AGUA CAJICA (PUEFAAC) - ppt video online descargar». [En línea]. Disponible en: https://slideplayer.es/slide/3420223/. [Accedido: 20-ago-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[62] E. Observador, «Aumento de la tarifa de los servicios públicos en Cajicá causa inconformidad», El Observador, 15-sep-2017.spa
dc.source.bibliographicCitation[63] Maria del Carmen Santana, Juan Fernando Bonilla Tovar, y Carlos Andrés Castillo Sotomayor, «RANGO DE CONSUMO BÁSICO», CRA, nov. 2015.spa
dc.source.bibliographicCitation[64] «IUA - IDEAM». [En línea]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/agua/iua. [Accedido: 11-ene-2019].spa
dc.source.bibliographicCitation[65] BRC INVESTOR SERVICES S. A. SCV, «Calificación EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CAJICÁ S.A. E.S.P. –EPC», abr-2011. [En línea]. Disponible en: http://www.brc.com.co/archivos/1%20cal-p-for-10%20r77_IV10_E_ESP%20CAJICA_RP11_.pdf. [Accedido: 18-jul-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[66] 2017, «BOLETIN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA EN CORRIENTES SUPERFICIALES “ICA” 2017 - II INFORME DEL SEGUIMIENTO A LA CALIDAD DEL AGUA DE LAS OCHO (8) SUBZONAS HIDROGRÁFICAS Y LOS DOS (2) NIVELES SUBSIGUIENTES DE LA JURISDICCIÓN CAR, A PARTIR DEL ICA DE 7 VARIABLES BOGOTÁ, D.C.» .spa
dc.source.bibliographicCitation[67] M. F. C. Fernández, D. M. D. Casallas, y C. E. M. Marín, «Análisis de la Calidad del Agua del Río Bogotá Dura nte el Periodo 2008 – 2015 a Par tir de Herra mientas de Minería de Datos», Publicaciones E Investig., vol. 9, n.o 0, pp. 37-50, oct. 2015.spa
dc.source.bibliographicCitation[68] CAR, «Acuerdo 43 del 17 de octubre de 2006». 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[69] CAR, «ADECUACIÓN HIDRÁULICA Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL DEL RÍO BOGOTÁ». feb-2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[70] CAR, «PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO BOGOTÁ». 2006.spa
dc.source.bibliographicCitation[71] A. Dualiby, «CAUDALES DE CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS FLUVIALES DEL RÍO FRÍO EN COLOMBIA, TRAMO CAJICÁ, CHÍA», vol. 10, p. 9, 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[72] CAR, «BOLETIN HIDROMETEOROLOGICO JURISDICCION CAR», jun. 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[73] «Calificación EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CAJICÁ S.A. E.S.P. –EPC», 2006. [En línea]. Disponible en: http://www.brc.com.co/archivos/OPEFO7%20I07%20E%20Aguasdecajic%E1%20CI.pdf. [Accedido: 18-jul-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[74] L. Y. V. LEDESMA, «CONSTRUCCIÓN EN CAJICÁ: CRECIMIENTO URBANISTICO Y DEFICIT AMBIENTAL», p. 29.spa
dc.source.bibliographicCitation[75] «PLAN BÁSICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE CAJICÁ». 2014.spa
dc.source.bibliographicCitation[76] «IVH - IDEAM». [En línea]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/agua/ivh. [Accedido: 11-ene-2019].spa
dc.source.bibliographicCitation[77] «RELACIONES DEMANDA-OFERTA DE AGUA Y EL ÍNDICE DE ESCASEZ DE AGUA COMO HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO COLOMBIANO». .spa
dc.source.bibliographicCitation[78] Corporación Autonoma Regional, «Informes de mediciones en la red hidrica jurisdicción CAR», Bogotá, 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[79] Corporación Autonoma Regional, «BOLETINES CALIDAD HÍDRICA - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - CAR», 2017-2014. [En línea]. Disponible en: http://web2.car.gov.co/index.php?idcategoria=32978. [Accedido: 26-ago-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[80] I. F. S. Meléndez, R. C. Almazán, y J. A. D. Alba, «CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO EN SUELOS AGRÍCOLAS Y CULTIVOS DEL VALLE DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO», p. 11.spa
dc.source.bibliographicCitation[81] Empresas públicas de Cajicá (EPC), «PRESENTE INDICADORES DE COBERTURA DE ACUEDUCTO». 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[82] Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico -CRA, «PÉRDIDAS DE AGUA EN SISTEMAS DE ACUEDUCTO, USO EFICIENTE Y AHORRO DEL AGUA - Buscar con Google», 2008. .spa
dc.source.bibliographicCitation[83] Comisión de Regulación de Agua Potable, «Resolucion_CRA_750_de_2016», 2016.spa
dc.source.bibliographicCitation[84] K. van Leeuwen y R. Sjerps, «Istanbul: the challenges of integrated water resources management in Europa’s megacity», Environ. Dev. Sustain., vol. 18, n.o 1, pp. 1-17, feb. 2016.spa
dc.source.bibliographicCitation[85] J. G. L. Macías y de J. de, «LOS LODOS DE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, ¿PROBLEMA O RECURSO?», Ing. Quím., p. 45.spa
dc.source.bibliographicCitation[86] «Mantenimiento a las estructuras de acueducto y alcantarillado», 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[87] «Informe Empresas Públicas de Cajicá. Consumo y Tratamiento de aguas», Cajicá, 2018.spa
dc.source.bibliographicCitation[88] EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CAJICA SA ESP, «INFORME PQR´s II SEMESTRE DE LA VIGENCIA 2017», 2017.spa
dc.source.bibliographicCitation[89] «INFORME DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO - Concejo Municipal de Cajicá». [En línea]. Disponible en: http://www.concejo-cajica-cundinamarca.gov.co/informes-administracion/informe-direccion-de-gestion-del-riesgo. [Accedido: 13-ene-2019].spa
dc.source.bibliographicCitation[90] Concejo municipal para la gestión del riesgo, «Informe de gestión del riesgo», Cajicá, 2017.spa
dc.source.bibliographicCitation[91] MSc. OMAR ARCE, «indicadores Biologicos Calidad Agua», Scribd, 31-oct-2006. [En línea]. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/58999749/indicadores-Biologicos-Calidad-Agua. [Accedido: 15-sep-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[92] «Biodiversidad del Río Bogotá - Observatorio Regional Ambiental y de Desarrollo Sostenible del Río Bogotá». [En línea]. Disponible en: http://orarbo.gov.co/es/el-observatorio-y-los-municipios/biodiversidad-del-rio-bogota. [Accedido: 15-sep-2018].spa
dc.source.bibliographicCitation[93] G. Pinilla Agudelo, Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia. Compilación bibliográfica. 1998.spa
dc.source.bibliographicCitation[94] EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CAJICA SA ESP, «Empresa de Servicios Públicos de Cajicá S.A. E.S.P.», 2019.spa
dc.source.bibliographicCitation[95] N. Rojas-Higuera, A. Sánchez-Garibello, A. Matiz-Villamil, J. C. Salcedo-Reyes, A. K. Carrascal-Camacho, y A. M. Pedroza-Rodríguez, «Evaluación de tres métodos para la inactivación de coliformes y Escherichia coli presentes en agua residual doméstica, empleada para riego», Univ. Sci., vol. 15, n.o 2, pp. 139-149, may 2010.spa
dc.source.bibliographicCitation[96] J. F. (Juan F. Muñoz y M. T. (Maria T. Orta, «Efecto del ozono en la remoción de materia orgánica disuelta de un efluente secundario», Effect of ozone on the removal of dissolved organic matter from a secondary effluent, nov. 2013.spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia