Show simple item record

Evidential flexibility and fairness: Proposals for post-conflict justice

dc.contributor.authorSánchez Gutiérrez, Juan Felipespa
dc.contributor.authorCórdoba Hernández, Michael Juliánspa
dc.contributor.authorSerrano Manrique, Hannier Santiagospa
dc.contributor.authorCastro Bermúdez, Adriana Carolinaspa
dc.date2019-01-01spa
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4910spa
dc.identifier10.15332/s1909-0528.2019.0001.06spa
dc.descriptionLa Corte Interamericana de Derechos Humanos, siguiendo directrices de ius cogens y derecho blando en materia de derechos de las víctimas, ha creado reglas de flexibilización probatoria para garantizar la tutela jurisdiccional efectiva de las víctimas de violaciones graves a los derechos más esenciales. Aprovechando este escenario, en Colombia, en virtud del diseño jurídico-procesal que se ha creado con ocasión del conflicto armado, se han adoptado de manera insuficiente prácticas usadas en el SIDH en materia de flexibilización probatoria y uso de la equidad. Las herramientas que operan disposiciones correspondientes a DIDH y DIH, cuando se adopten de manera más íntegra, brindarán mayores garantías a las víctimas y serán de gran ayuda práctica y hermenéutica para los jueces de daños al momento de fundar sus decisiones sobre los incidentes de reparación integral y los procesos de reparación directa que versen sobre graves violaciones a los derechos humanos.spa
dc.descriptionThe Inter-American Court of Human Rights, following guidelines of ius cogens and soft law in relation with the victim’s rights, has created rules of probative flexibilization to guarantee the effective jurisdictional tutelage to the victims of serious human rights violations. Thanks to this scenario, in Colombia, due of the legal-procedural design that has been created in virtue of the armed conflict, practices used in the ISHR have been insufficiently adopted in terms of probative flexibilization and the use of equity. The tools provided conforming to IHRL and IHL, when it will be adopted in a more comprehensive way, will provide more guarantees for victims, and will be a great practical and hermeneutical assistance to the damage judge to base their decisions for integral reparation incidents and direct reparation processes when they were related with serious violations of human rights.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversity Santo Tomás, Bogotáspa
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4910/pdfspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Via Inveniendi Et Iudicandispa
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0spa
dc.sourceVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 No. 1 (2019); 157-190eng
dc.sourceVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 Núm. 1 (2019); 157-190spa
dc.source1909-0528spa
dc.titleFlexibilización probatoria y equidad: Propuestas para la justicia del posconflictospa
dc.titleEvidential flexibility and fairness: Proposals for post-conflict justiceeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.proposalHuman and victim’s rightseng
dc.subject.proposalprobative flexibilizationeng
dc.subject.proposalequityeng
dc.subject.proposalcontext analysiseng
dc.subject.proposalconventionality controleng
dc.subject.proposalderechos humanos y de las víctimasspa
dc.subject.proposalflexibilización probatoriaspa
dc.subject.proposalanálisis del contextospa
dc.subject.proposalcontrol de convencionalidadspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por: