Show simple item record

dc.contributor.advisorGarcía Macias, Iván Humberto
dc.creatorVillamil Pedroza, Arnold Smith
dc.date.accessioned2019-08-26T19:38:35Z
dc.date.available2019-08-26T19:38:35Z
dc.date.created2019-08-13
dc.identifier.citationVillamil Pedroza, A. S. (2019). La extensión de la jurisprudencia en el ordenamiento jurídico colombiano. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18336
dc.descriptionLa extensión de la jurisprudencia, entendida como un mecanismo ágil con el que se busca lograr la efectividad e igualdad de los derechos en materia administrativa, está contenida en los Artículos 102 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - Ley 1437 de 2011, consiste en una herramienta a través de la cual se busca que los particulares puedan acceder ante la autoridad administrativa y de no concederse el derecho eventualmente se llegue a conocimiento de la autoridad jurisdiccional, para que estas amplifique el efecto de una sentencia de unificación previa en la que se reconoció un derecho, acreditando los mismos supuestos facticos y jurídicos que sustentaron la sentencia de unificación solicitada en extensión; sin embargo, y aunque la finalidad de este modelo es hacer tangenciales los principios rectores del proceso administrativo, se debe observar entonces los pro y contras de esta herramienta y su consecuente aporte en materia de descongestión y celeridad judicial.spa
dc.description.abstractThe extension of jurisprudence, understood as an agile mechanism with which it seeks to achieve the effectiveness and equality of rights in administrative matters, is contained in Articles 102 and 269 of the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation - Law 1437 of 2011, consists of a tool through which it is sought that individuals can access before the administrative authority and if the right is not granted eventually comes to the knowledge of the jurisdictional authority, so that they amplify the effect of a prior unification sentence in which a right was recognized, proving the same factual and legal assumptions that supported the unification sentence requested in extension; However, although the purpose of this model is to make the guiding principles of the administrative process tangential, the pro and cons of this tool must be observed and its consequent contribution in terms of decongestion and judicial speed.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subjectExtensiónspa
dc.subjectJurisprudenciaspa
dc.subjectUnificaciónspa
dc.subjectPrincipiosspa
dc.titleLa extensión de la jurisprudencia en el ordenamiento jurídico Colombiano.spa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordExtensionspa
dc.subject.keywordJurisprudencespa
dc.subject.keywordUnificationspa
dc.subject.keywordPrinciplesspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerecho procesal administrativospa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.type.spaTrabajo de gradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.description.sedeCRAI-USTA Tunjaspa
dc.source.bibliographicCitationAcosta Beltrán, E. (2.018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico. Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, 389-419.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta Deik, C. (2.018). El precedente contencioso administrativo : teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationAlvarado Blanco, R. C. (2.015). LA CONEXIÓN ENTRE DESCENTRALIZACIÓN TERRITORIAL COLOMBIANA E INTEGRACIÓN ANDINA. revistas.unal.edu.co, 215.spa
dc.source.bibliographicCitationAuto de Unificación , 44541 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de septiembre de 2.012).spa
dc.source.bibliographicCitationCastro, A. M., & Rodriguez Peña, D. M. (2.017). La extensión de jurisprudencia. Revista Verba Iuris, 11-125.spa
dc.source.bibliographicCitationChevallier, J. (2.011). El Estado posmoderno traducido por Oswaldo Pérez. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica . (2.011). Codigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo . Bogotá D.C.: Legis .spa
dc.source.bibliographicCitationGalindo Hernández, J. G. (13 de febrero de 2.017). LA VOZ DEL DERECHO. Recuperado el octubre de 2.018, de LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SUS PRINCIPIOS: http://lavozdelderecho.com/index.php/noticias-2/nacionales-6/item/4848-la-administracion-de-justicia-y-sus-principiosspa
dc.source.bibliographicCitationHarris, R. C. (1.991). Precedent in English Law. Oxford Clarendon Press, 4ª ed.spa
dc.source.bibliographicCitationMorales Morales, N. D. (2.014). METODOLOGÍA PARA LA EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA. Bogota D.C.spa
dc.source.bibliographicCitationMorales Velez, A. (2.016). El recurso de unificación de jurisprudencia : estudio a partir de la teoría del precedente en el derecho administrativo en Colombia. Repositorio Universida de Medellin , 1-148.spa
dc.source.bibliographicCitationPicazo Diez, L. M. (2.000). La Doctrina Del Precedente Administrativo. Revista de Administración Pública, Núm 098, 41.spa
dc.source.bibliographicCitationPinto, L. P. (2.015). LA APLICACIÓN EN LA EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN COLOMBIA. Bogotá D.C., Colombia .spa
dc.source.bibliographicCitationPulido, C. B. (2.008). El precedente en Colombia. Revista de derecho del Estado, 93-94 .spa
dc.source.bibliographicCitationRojas Betancourth, D. (2.012). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia”, en Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437. Revista digital de Derecho Administrativo, N.º 20, 389-419.spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia, 25627 (Consejo de Estado, Sección Tercera. 6 de junio de 2.007).spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia C - 816 de 2.011, expediente D-8473. (Corte Constitucional 1 de noviembre de 2.011).spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia C - 836 de 2.001, expediente D-3374 (Corte Constitucional 09 de agosto de 2.001).spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia C-634 de 2.011, Sentencia C-634 de 2.011 (Corte Constitucional 24 de agosto de 2.011).spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia de Unificación, reparación directa - falla en el servicio. , 33945 B (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. 27 de junio de 2.017).spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia de Unificación, reparación directa - falla en el servicio/riesgo excepcional., 36853 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena, Sección Tercera 26 de febrero de 2.018).spa
dc.source.bibliographicCitationSetencia de Unificación, reparación directa, por los casos que en que se pueda imputar responsabilidad del Estado por daños causados por minas u objetos de guerra. , 34359 A (Contencioso Administrativo, Sala Plena, Sección Tercera 7 de marzo de 2.018).spa
dc.source.bibliographicCitationWhittake, S. (2.008). El precedente en el derecho inglés. Revista Chilena de Derecho, 37-83.spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

CC0 1.0 Universal
Except where otherwise noted, this item's license is described as CC0 1.0 Universal

Indexado por: