Show simple item record

dc.contributor.advisorCarreño Dueñas, Dalia
dc.creatorRubio Suárez, Ana María
dc.date.accessioned2019-10-17T18:16:22Z
dc.date.available2019-10-17T18:16:22Z
dc.date.created2019-10-17
dc.identifier.citationRubio Suárez, A. M. (2019). Una mirada al principio de proporcionalidad desde la jurisprudencia alemana. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/19317
dc.descriptionEl presente artículo expone la aplicación del principio de proporcionalidad en Alemania, mediante el estudio de jurisprudencia de dicho país. Se busca evidenciar que la proporcionalidad es una herramienta mediante la cual el juez debe ponderar derechos fundamentales del acusado y de las víctimas, y que este es fundamental para imponer una sanción. Además, de exponer la evaluación exhaustiva, que debe hacer el juez, para determinar la proporcionalidad de la medida a imponer a un inimputable; realizando un control de las garantías y derechos que debe el Estado asegurar, buscando como fin principal, la seguridad de la comunidad en general, y especialmente de las víctimas. Así mismo, por medio de las sentencias analizadas, se busca demostrar, que la proporcionalidad en Alemania, está directamente relacionada con la duración del alojamiento, ya que al ser una medida excesiva puede irrumpir en los derechos del condenado, por lo que existen en la jurisprudencia alemana requisitos formales, que el juez debe cumplir para ordenar la medida. Finalmente, evidenciar que en este país el juez debe hacer un estudio individual de la persona, donde en el presente artículo, se estudian los factores personales, y sociales, que los operadores de la justicia deben valorar. Lo que demuestra que la medida de seguridad contemplada de Alemania, cumple un fin preventivo, ya que busca garantizar la seguridad de la sociedad, y además, brindar un tratamiento terapéutico para el condenado.spa
dc.description.abstractThis article describes the application of the principle of proportionality in Germany, through the study of jurisprudence of that country. It is sought to show that proportionality is a tool through which the judge must weigh the fundamental rights of the accused and the victims, and that this is essential to impose a sanction. In addition, to present the exhaustive evaluation, which the judge must do, to determine the proportionality of the measure to be imposed on an imputable one; performing a control of the guarantees and rights that the State 3 must ensure, seeking as a main goal, the safety of the community in general, and especially of the victims. Likewise, by means of the judgments analyzed, it is sought to demonstrate that proportionality in Germany is directly related to the duration of the accommodation, since being an excessive measure can break the rights of the convicted, so they exist in the German jurisprudence formal requirements, which the judge must meet to order the measure. Finally, show that in this country the judge must make an individual study of the person, where in this article, the personal, and social factors that justice operators must assess are studied. This demonstrates that the security measure contemplated in Germany fulfills a preventive purpose, since it seeks to guarantee the safety of society, and also provide a therapeutic treatment for the convicted.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectEquivalenciaspa
dc.subjectProporcionalidadspa
dc.subjectPonderaciónspa
dc.titleUna mirada al principio de proporcionalidad desde la jurisprudencia alemanaspa
dc.typeFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordFundamental rightsspa
dc.subject.keywordEquivalencespa
dc.subject.keywordProportionalityspa
dc.subject.keywordWeightingspa
dc.subject.lembProporcionalidad en derecho -- Jurisprudencia -- Alemaniaspa
dc.subject.lembDerechos civiles -- Jurisprudencia -- Alemaniaspa
dc.subject.lembDerechos políticos -- Jurisprudencia -- Alemaniaspa
dc.type.spaTrabajo de gradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.description.sedeCRAI-USTA Bogotáspa
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9693-8436spa
dc.description.GoogleScholarhttps://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=esspa
dc.description.cvlachttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000518409spa
dc.description.dominiohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (2003). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Recuperado el 25 de 6 de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationBeccaria, C. (1764). De los delitos y la pena. Libertador.spa
dc.source.bibliographicCitationBedoya, A., & Delgado, F. (2007). Recuperado el 17 de marzo de 2019, de Control de garantías y princio de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio: ley 906 de 2004: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100003#n6spa
dc.source.bibliographicCitationDelgado, P. (2016). El principio de proporcionalidad y su contrastación empírica: la resolución de casos sobre derechos fundamentales. Recuperado el 27 de 4 de 2019, de ebook central: http://ebookcentral.proquest.com/lib/biblispa
dc.source.bibliographicCitationEtimologías. (s.f.). http://etimologias.dechile.net/?proporcio.n.spa
dc.source.bibliographicCitationGracia, J. (2007). Noción, justificación y críticas al principio de proporcionalidad. Recuperado el 18 de marzo de 2019, de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/viewFile/4860/6211spa
dc.source.bibliographicCitationLuna , J. (2016). La proporcionalidad como principio limotador en la determinacion e impocision de la pena. Recuperado el 28 de Abril de 2019, de www.perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMesa, G. (2006). Principio de proporcionalidad y ley penal Bases para un modelo de control de constitucionalidad de las leyes penales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Mº de la Presidencia.spa
dc.source.bibliographicCitationPulido, C. (11 de 6 de 2019). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/13.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationRojas, Y. (24 de Marzo de 2019). La proporcionalidad en las penas. Obtenido de https://www.ongsinfronteras.cl/bibliotecaong/7_la-proporcionalidad-en-las-penas.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSanchez, R. (2004). El principio de proporcionalidad, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado el 5 de Julio de 2019, de UNAM: https://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/reader.action?docID=3190854&ppg=1&query=principio%20de%20proporcionalidadspa
dc.source.bibliographicCitationSapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. Recuperado el 3 de 07 de 2019, de Universidad de la Sabana: http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=3199402spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (10 de Agosto de 2005). C 822-2005 [José Manuel Cepeda Espinosa Recuperado el 13 de 5 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-822-05.htmspa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2017), StR 193/17spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2016), StR 629/16spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 291/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 39/15spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 297/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 124/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2017), Ss 11/17spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2015), 1 STR 287/15spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2016), STR 629/16spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2016), STR 454/16spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2008), BvR 1001/08spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2009), STR 509/09spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), STR 256/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), STR 48/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2007), STR 235/07spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 168/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 311/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 170/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StVK 9/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2006), STR 111/06spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2007), Ws 330/07spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 450/08spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 209/11spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 215/07spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 243/08spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 224/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 306/07spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 590/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 65/15spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 179/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 58/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 202/15spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 163/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 217/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 520/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 555/08spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2009), StR 27/09spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 488/11spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2009), StR 326/09spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), Str 243/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2008), Str 384/08spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2008), StR 391/08spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 268/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 626/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 371/15spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (199), StR 846/99spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2004), BvR 983/04spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2002), StR 399/02spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2003), StR 519/03spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2004), StR 411/04spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2006), StR 465/06spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 550/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), 1062/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), KLs 46/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 421/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2009), StR 660/09spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), Js 209119/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR220/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 6194/11spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 385/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2001), StR 136/01spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), KLs 45/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 2181/11spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2003), BvR 366/03spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 471/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), Ws 507/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 20008/07spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2003), StR 24478/03spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2006), StR 1241/06spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2002), StR 2086/02spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 243/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 111/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2011), StR 281/11spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 31/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 275/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1997), StR 354/97spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 15864/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1999), StR 671/99spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2004), StR 19586/04spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1996), StR 257/96spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1994), StR 148/94spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1991), StR 315/91spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1993), StR 287/93spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 586/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2010), StR 342/10spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1983), StR 971/83spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1997), StR 351/77spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1991), StR 547/91spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1998), StR 333/88spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1977), StR 63/77spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1984), StR 98/84spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1977), StR 444/77spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1975), StR 193/75spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1994), StR 487/94spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1980), StR 254/80spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1979), StR 445/79spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2007), StR 4517/07spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1995), StR 702/95spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1997), StR 504/97spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2003), StR 18063/03spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2005), StR 1/05spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2000), StR 455/00spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1999), StR 485/99spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1998), StR 305/98spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1999), StR 269/99spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1983), StR 137/83spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1992), StR 333/92spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1996), StR 508/96spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR 62054/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1983), StR 971/83spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2015), StR 255/15spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 292/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2012), StR , 77306/12spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2016), StR 14/16spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 689/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (1996), StR 281/96spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2013), StR 120/13spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 348/14spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Federal de Alemania, (2014), StR 37/14spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia