Show simple item record

dc.contributor.advisorRamírez Arenas, Oduber Alexis
dc.contributor.authorAriza Barbosa, Adrián Gustavo Adolfo
dc.date.accessioned2017-06-14T16:22:01Z
dc.date.accessioned2017-06-24T17:12:29Z
dc.date.available2017-06-14T16:22:01Z
dc.date.available2017-06-24T17:12:29Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11634/2049
dc.descriptionPara el año 2013 se encuentran 40.000 personas recluidas en medida de aseguramiento según estadística de La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y la privación injusta de la libertad, es una de las demandas más presentadas ante lo contencioso Administrativo; desde el comienzo de los años noventa el Consejo de Estado ha tenido diferentes líneas jurisprudenciales y como tema central están los títulos de imputación (falla del servicio o daño Especial), esto ha hecho que los funcionarios judiciales y los abogados se encuentren en constante actualización frente al caso, y más aún en el título de imputación que se piensa desarrollar al momento presentar la demanda, ya que son diferentes dependiendo por la causal que fue absuelto al acusado, este articulo desarrollara este tema y terminara por concluir cual es la interpretación que maneja en la actualidad el Consejo de Estado y cuál es el título de imputación al caso en concreto.spa
dc.description.abstractFor the year 2013 there are 40,000 people detained as security according to statistics of the National Agency of Legal Defense of the State and unjust deprivation of liberty, is one of the lawsuits filed more before the administrative litigation; Since the beginning of the 1990s the Council of State has had different lines of jurisprudence and as the central issue are the titles of imputation (failure of the service or special damage), this has made judicial officials and lawyers are constantly updated front To the case, and even more in the imputation title that is thought to develop at the moment to present the demand, since they are different depending on the cause that was acquitted to the accused, this article will develop this subject and finish to conclude what interpretation it handles At present the Council of State and what is the title of attribution to the case in particular.spa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleInterpretaciones del consejo de estado frente a la privación injusta de la libertad 
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.subject.proposalJusticiaspa
dc.subject.proposalConsejo de Estadospa
dc.subject.proposalLibertadspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: