Show simple item record

dc.contributor.authorGuerra, Yolandaspa
dc.contributor.authorOduber Alexis, Ramirez Arenasspa
dc.contributor.authorTorres Torres, Ana Yasminspa
dc.date.accessioned2020-04-20T14:11:11Zspa
dc.date.available2020-04-20T14:11:11Zspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/22575spa
dc.descriptionEn la legislación colombiana no hay una norma específica que permita identificar la responsabilidad que le atañe al estado por falla médica, por incumplimiento de las obligaciones del profesional tratante en particular en los casos de medicina estética, objeción de conciencia o aplicación de eutanasia. La jurisprudencia se ha encargado de llenar ese vacío a través de sentencias; las cuales se estudiarán desde el año 2010 al 2019, para establecer la línea jurisprudencial con miras a realizar un aporte desde la Academia en el ámbito del Derecho administrativo y la responsabilidad del Estado por falla médica. La pregunta problema es: cuál es la responsabilidad que le atañe al Estado por falla en la prestación de los servicios médicos donde no se obtiene por parte del paciente lo que se busca al contratar los servicios médicos con una institución o un galeno en particular, en los casos de objeción de conciencia, cirugías estéticas y aplicación de eutanasia.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleResponsabilidad del estado por falla médica, estudio jurisprudencial 2010-2019spa
dc.typeApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Documento de trabajo (working papers)spa
dc.subject.keywordState responsibilityspa
dc.subject.keywordMedical failurespa
dc.subject.keywordEuthanasiaspa
dc.subject.keywordConscientious objectionspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7354-6798spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8364-4770spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8935-7695spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=9iS33t8AAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com.co/citations?user=sZE-4OoAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000184411spa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001431116spa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001347569spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesAldana Duque, H. G. (1986). La Responsabilidad Objetiva de la administración Pública en Colombia. Bogota DC: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBenenson, A. S. (1995). Control of Communicable Diseases Manual, 16th edition.Washington: American Public Health Association.spa
dc.relation.referencesCabanillas Ortiz, P., Perales Cabrera, A., Mendoza Fernandez, A., Molero Castro, D., & Zavala Sarrio, S. (2007). Código de ética y deontología. Lima: Colegio Médico del Perú.spa
dc.relation.referencesDe Angel Yagüez, R. (1995). Algunas previsiones sobre el futuro de la responsabilidad civil . Madrid: Civitas S.A.spa
dc.relation.referencesEscobar Gil, R. (2001). Sentencia T-597 de 2001. Bogotá: Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesFajardo Gómez, M. (2010). Sentencia de 18 de Febrero, expediente176.060 . Bogotá DC: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesGallego Riestra, S. (2006). Últimas tendencias de la responsabilidad profesional médica con especial atención a la intimidad. . Barcelona: Editorial Ars Médica.spa
dc.relation.referencesHernández Enríquez, A. E. (2000). Expediente 12123. Bogota DC: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesJaramillo Ballesteros, J. M. (1999). Sentencia de Noviembre 11, Expediente 12165. Bogotá DC: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesMartínez Caballero , A. (1996). Sentencia C-333 . Bogotá DC: Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1982). Resolución 37/194 de la ONU, Principios de Ética Médica, Principios Éticos Aplicables a la Epidemiología. Oficina del Alto Comisionado.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud . (2003). Prevención de las infecciones nosocomiales Guía Práctica 2° edición. . Ginebra: Organización Mundial de la Salud .spa
dc.relation.referencesPinilla Pinilla, N. (2014). Sentencia T-009 de 2014. Bogotá: Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesRamiro, S. B. (2011). La Responsabilidad Extracontractual de la Administración. Bogota DC: Ibáñez, Primera Edición. Sexta Reimpresión.spa
dc.relation.referencesSaavedra Becerra , R. (2008). Sentencia de 15 de Octubre de 2008, expediente: 16.350. Bogotá: Consejo de Estado. Sección Tercera.spa
dc.subject.proposalResponsabilidad del Estadospa
dc.subject.proposalFalla médicaspa
dc.subject.proposalEutanasiaspa
dc.subject.proposalObjeción de concienciaspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia

Indexado por: