Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo

Rojas Martínez, Félix Antonio

dc.contributor.author	Rojas Martínez, Félix Antonio	spa
dc.date.issued	2019-01-09	spa
dc.identifier	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892	spa
dc.identifier	10.15332/s1900-0448.2019.0050.08	spa
dc.description	Un tema de discusión semejante no es fácil de abordar, ya que se remonta a los orígenes de la civilización misma. Desde el punto de vista jurídico, es un enfrentamiento entre dos principios fundamentales básicos de cualquier sistema normativo occidental, esto es, entre el principio de libertad y el principio de justicia que se encuentran inmersos y omnipresentes en la esencia misma del derecho. Aunque la ciencia jurídica parece ser la encargada de decidir si es justificable quitar la vida de alguien, la discusión profunda involucra campos del conocimiento que van desde la religión hasta las ciencias naturales y alcanza la órbita de otros problemas jurídicos difíciles como el aborto y la eutanasia. No obstante, el análisis que se pretende llevar a cabo en este ensayo centrará su objeto de estudio concretamente en el caso colombiano y más precisamente en la pena capital como castigo para los delitos graves y atroces cometidos contra los menores de edad. Toda vez que el ordenamiento jurídico colombiano prohíbe expresamente la pena capital, el presente será un análisis meramente teórico-filosófico del asunto, tomando como punto de partida la delimitación de conceptos clave como los son justicia y libertad. No es la pretensión última de este precario ensayo llegar a justificar la pena de muerte como medida coercitiva definitiva, tampoco afirmar categóricamente que sea este el castigo idóneo para la disminución de los delitos graves y atroces en contra de menores, no solo en Colombia, sino en la mayoría de países. Es más bien una postura crítica hacia la degradación de la sociedad colombiana y la indiferencia y casi olvido por parte del Estado hacia los sectores más vulnerables de la misma, viéndose reflejado esto último en la ausencia de mecanismos que puedan hacer efectivas las ordenanzas que protegen a los menores.	spa
dc.description	A similar subject of discussion is not easy to address, since it goes back to the origins of civilization itself. From the legal point of view, it is a confrontation between two basic fundamental principles of any Western normative system, that is, between the principle of Freedom and the principle of Justice, which are immersed and omnipresent in the very essence of law. Although legal science seems to be responsible for deciding whether it is justifiable to take someone’s life, deep discussion involves fields of knowledge ranging from religion to the natural sciences, and reaches the orbit of other difficult legal issues such as abortion and euthanasia. However, the analysis that is intended to be carried out in this essay will center its object of study, specifically in the Colombian case and more precisely, in capital punishment as punishment for serious and atrocious crimes committed against minors. Since the Colombian legal system expressly prohibits capital punishment, the present will be a purely theoretical-Philosophical analysis of the matter, taking as a starting point the delimitation of key concepts, such as justice and freedom. It is not the ultimate pretense of this precarious trial to justify the death penalty as a final coercive measure, nor to state categorically that this is the appropriate punishment for the reduction of serious and atrocious crimes against minors, not only in Colombia, but also in Colombia. Most countries. It is rather a critical position towards the degradation of Colombian society, and the indifference and almost forgetfulness on the part of the State towards the most vulnerable sectors of it, this being reflected in the absence of mechanisms that can make effective the ordinances that protect to the minors.	eng
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.format.mimetype	text/html	spa
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia	spa
dc.relation	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/4607	spa
dc.relation	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/html	spa
dc.rights	Derechos de autor 2019 IUSTA	spa
dc.title	Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo	spa
dc.title.alternative	Death penalty in Colombia, a not so extreme measure in the light of natural law	eng
dc.type	Artículo revisado por pares	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposal	death penalty	eng
dc.subject.proposal	liberal state	eng
dc.subject.proposal	democracy	eng
dc.subject.proposal	fundamental principles	eng
dc.subject.proposal	fundamental rights	eng
dc.subject.proposal	international humanitarian law	eng
dc.subject.proposal	pena de muerte	spa
dc.subject.proposal	estado liberal	spa
dc.subject.proposal	democracia	spa
dc.subject.proposal	principios fundamentales	spa
dc.subject.proposal	derechos fundamentales	spa
dc.subject.proposal	derecho internacional humanitario	spa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/article
dc.relation.citationissue	IUSTA; No. 50 (2019); 191-208	eng
dc.relation.citationissue	IUSTA; Núm. 50 (2019); 191-208	spa
dc.relation.citationissue	2500-5286	spa
dc.relation.citationissue	1900-0448	spa

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Iusta [301]

Mostrar el registro sencillo del ítem

Indexado por: