Show simple item record

dc.contributor.authorMoya Vargas, Manuel Fernandospa
dc.date.accessioned2020-06-17T20:22:47Zspa
dc.date.available2020-06-17T20:22:47Zspa
dc.date.issued2020-06-17spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/27081spa
dc.descriptionLa epistemología proporciona sentido al conocimiento, por ello es considerada la base de legitimidad del saber. A través de la historia ha tenido oscilaciones, pues inicialmente se debatió entre la necesidad de alcanzar un estado inamovible, de total confianza, y la que implicaba la contingencia permanente del conocimiento. Fenómenos posteriores, como el reconocimiento del saber abductivo y el Estado democrático, social y de derecho, orientaron el conocimiento hacia la dignificación del ser humano.spa
dc.description.abstractEpistemology provides meaning to knowledge, therefore it is considered the basis of legitimacy of knowledge. Throughout history it has had oscillations, because initially it was debated between the need to reach an immovable state, of total confidence, and the one that implied the permanent contingency of knowledge. Subsequent phenomena, such as the recognition of abductive knowledge and the democratic, social and legal State, oriented knowledge toward the dignification of the human being.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleTransformaciones Y Continuidades En Las Instituciones De Control Fiscal Capitulo1-La Cuestión Epistemológica En Torno Al Observatorio De Política Pública Del Control Fiscalspa
dc.typeGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa
dc.subject.keywordEpistemologyspa
dc.subject.keywordKnowledgespa
dc.subject.keywordScientific knowledgespa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01094spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4969-9310spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=zSRmc98AAAAJ&hl=es&oi=aospa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000510955spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesADORNO, T. (2015). Against Epistemology: A Metacritique. (W. Domingo, Trad.) New Jersey: Wileyspa
dc.relation.referencesAGUAYO, P. (2011). La Teoría de la Abducción de Peirce: lógica, metodología e instinto . Ideas y Valores, 60(145), 33-53. Recuperado el 01 de Agosto de 2018spa
dc.relation.referencesANDERSON, R. (2008). Implications of the Information and Knowledge Society for Education, In: Voogt J., Knezek G. (eds) International Handbook of Information Technology in Primary and Secondary Education. (Vol. 20). Bodton: Springer.spa
dc.relation.referencesARISTÓTELES. (2008). Metafísica. (M. L. Alberca, Trad.) Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesAXTELL, G. (2016). Objectivity. New Jersey: Wiley.spa
dc.relation.referencesBROOME, J. (2013). Rationality Through Reasoning. New Jersey: Wileyspa
dc.relation.referencesCASTAÑARES, W. (2014). Historia del Pensamiento Semiótico (Vols. 1, 2 y 3). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesCOADY, D. (2012). What to Believe Now: Applying Epistemology to Contemporary Issues. New Jersey: Waily.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. (1873). Ley 84 de 1873. Código Civil. Bogotá, Colombia: Diario Oficial 2867 del 31 de mayo de 19873.spa
dc.relation.referencesCOSER, L. (1961). Las Funciones del Conflicto Social. (R. B. Berta Bass, Trad.) México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDe SOUSA SANTOS, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México D.F.: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesECO, H. (1991). Tratado de Semiótica General (5 ed.). (C. Manzano, Trad.) Barcelona: Lumen.spa
dc.relation.referencesEVANS, I. a. (2013). Knowledge. New Jersey: Waily.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, L. (2017). La Democrazia Constitutizionale. Bologna: Societá Editrice Il Mulinospa
dc.relation.referencesFERREIRO, A. (2006). Procesos educativos y procesos de construcción de hábitos: de la fijación de la creencia al pensamiento abductivo. Semiótica, lógica y conocimiento: Homenaje a Charles Sanders Peirce. México D.F.: Universidad Autónoma de Méxicospa
dc.relation.referencesGADAMER, H. (2005). Verdad y Método. (A. A. Aparaicio, Trad.) Salamanca: Ediciones Sígueme.spa
dc.relation.referencesGEERTZ, C. (1993). The Interpretation of Cultures. London: William Collins.spa
dc.relation.referencesGIDDENS, A. (2012). Las Nuevas Reglas del Método Sociológico (3 ed.). (S. Merener, Trad.) Buenos Aires: Amorrortu.spa
dc.relation.referencesGREIMAS, A. y. (1991). Semiótica. Diccionario Razonado de la Teoría del Lenguaje. (E. B. Carrión, Trad.) Madrid: Gredosspa
dc.relation.referencesGREIMAS, A. y. (1994). Semiótica de las Pasiones. De los estados de cosas a los estados de ánimo (2 ed.). (G. H. Flórez, Trad.) México D.F.: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesHAACK, S. (1995). Evidence and Inquiry: Towards Reconstruction in Epistemology. Nw Jersey: Wileyspa
dc.relation.referencesHABERMAS, J. (1984). The Theory of Communicative Action. Reason and the rationalization of society (Vol. 1). (T. McCarthy, Trad.) Boston: Beacon Press.spa
dc.relation.referencesHACKER, P. (2013). The Intellectual Powers: A Study of Human Nature. New Jersey: Wiley.spa
dc.relation.referencesHEGEL, F. (1999). Principios d ela Filosofía del Derecho (2 ed.). (J. L. Vermal, Trad.) Barcelona: Edhasaspa
dc.relation.referencesHEGEL, G. (2017). Fenomenología del Espíritu. (G. Leyva, Trad.) México D.F.: Fondo de Cultura Económicaspa
dc.relation.referencesHENRY, J. (2017). Knowledge is Power. How magic, the government and apocalyptic vision helped Francis Bacon to create modern science. London: Iconsciencespa
dc.relation.referencesHUSSERL, E. (1999). Investigaciones Lógicas (Vol. 1 y 2). (J. G. Morente, Trad.) Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesKANT, I. (2012). Fundamentación Para una Metafísica de las Costumbre (2 ed.). (R. R. Aramayo, Trad.) Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesKLIMOVSKY, G. (1995). Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología . Buenos Aires: AZ editores.spa
dc.relation.referencesLUHMANN, N. (2007). La Sociedad de la Sociedad. (J. T. Nafarrate, Trad.) Méxic D.F.: Herderspa
dc.relation.referencesMERLEAU PONTY, M. (1964). Sense and Nonsense. Northwestern: Northwestern University Press.spa
dc.relation.referencesMOORE, T. (2017). Six Ideas That Haped Physics: Unit C, N and T (3 ed., Vol. I). New York: McGrawHill Companies.spa
dc.relation.referencesMORAN, D. (2013). Edmund Husserl: Founder of Phenomenology. New Jersey: Waily.spa
dc.relation.referencesMORÍN, E. (2004). La Epistemología de la Complejidad. Granada: Universidad de Granadaspa
dc.relation.referencesMOYA VARGAS, M. (2012). La Verdad y el Espacio Procesal Penal (Vol. I). Bogotá: Universidad Católica de Colombiaspa
dc.relation.referencesMOYA VARGAS, M. (2016). cerca del principio de congruencia: estudio para un análisis semiótico en el proyecto de reforma a la ley 906 de 2004. Pensamiento Jurídico(44), 259-290.spa
dc.relation.referencesNIETZSCHE, F. (2012). Sobre Verdad y Mentira en Sentido Extramoral y Otros Fragmentos de Filosofía del Conocimiento. (M. Garrido, Trad.) Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesO’BRIEN, D. (2016). An Introduction to the Theory of Knowledge, 2nd Edition. New Jersey: Wiley.spa
dc.relation.referencesOTT, L. (2009). Manual de Teología Dogmática. (C. R.-G. Cortés, Trad.) Madrid: Herder.spa
dc.relation.referencesPEIRCE, C. S. (1988). El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce). (J. Vericat, Trad.) Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesPERRON TOLLEFSEN, D. (2015). Groups as Agents. New Jersey: Wileyspa
dc.relation.referencesPLATÓN. (1871). Obras Completas. (P. d. Azcárate, Trad.) Madrid: Medina y Navarro. Obtenido de www.filosofia.org./cla/pla//azcarate.htmspa
dc.relation.referencesRABADE ROMEO, S. (2017). Raíces Históricas de la Teoría del Conocimiento. Madrid: Escolar y mayospa
dc.relation.referencesROCOEUR, P. (1990). Between Hermeneutics and Semiotics. . International Journal for the Semiotics of Law., 3(2), 115-132. Obtenido de https://link.springer.com/journal/ volumesAndIssues/11196.spa
dc.relation.referencesROWBOTTOM, D. (2015). Probability. New Jersey: Wiley.spa
dc.relation.referencesSEARLE, J. (1995). The Construction of Social Reality. New York: Simon and Schuster.spa
dc.relation.referencesSOLANO, V. (1858). Compendio de Teología Dogmática, o Breve Exposición de las Pruebas y de los Dogmas de la Religición Católica, con Solución de las Principales Dificultades. Lérida: Imprenta y Librería de D. José Sol.spa
dc.relation.referencesSOSA E., K. J. (2018). Contemporary Epistemology: An Anthology. New Jersey: Wileyspa
dc.relation.referencesTURRI, J. (2013). Epistemology: A guide. New Jersey: Wiley.spa
dc.relation.referencesVILA CORTS, A. y. (2005). Matemáticas Para Aprnder a Pensar. El papela d elas creencias en la resolución de problemas. Madrid: Narcea S.A. de Ediciones.spa
dc.relation.referencesWARNKE, G. (2013). Gadamer: Hermeneutics, Tradition and Reason. New Jersey: Wileyspa
dc.relation.referencesWEBER, M. (1978). Enomy and Society. (G. R. Wittich, Ed.) Los Ángeles: University of California Press.spa
dc.relation.referencesWRENN, C. (2014). Truth. New Jersey: Wileyspa
dc.subject.proposalConocimiento científicospa
dc.subject.proposalEpistemologíaspa
dc.subject.proposalSaberspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: