Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFajardo Farfán, July Samira
dc.contributor.authorBernal Ramírez, Luz Ángela
dc.date.accessioned2017-06-16T20:26:06Z
dc.date.accessioned2017-06-24T16:43:09Z
dc.date.available2017-06-16T20:26:06Z
dc.date.available2017-06-24T16:43:09Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11634/2740
dc.descriptionUno de los acuerdos generales en torno al concepto del cuerpo es su capacidad de representación, portador de signos, significados, entre otros. El cuerpo ha sido abordado en diversos estudios como producto de la historia política, social económica y cultural, pasando por análisis de su estructura física hasta evoluciones de carácter antropológico. Respecto a los estudios que se han realizado sobre el papel del cuerpo en las relaciones de género se encuentra en primer lugar, la investigación realizada por el Manuel garrido (2007) que centra en la forma de reproducción de estereotipos de género a través de artefactos como la publicidad, aludiendo aquí al cuerpo con un uso de fines económicos y de incidencias en la realidad de cada individuo. Por otro lado se encuentran Romeu, Piñon y Cerón (2011) quienes afirman, a través de la línea de estudio de género y subjetividad, que el cuerpo femenino tiene una serie de contenidos y representaciones que permiten la interactividad. Otro talante en las investigaciones a nivel nacional es la importancia de análisis del cuerpo y su dimensión social tal como lo plantea zapata (2006); el cuerpo y las bases de conformación de acuerdo a los sexos en las sociedades urbanas por Vélez, entre otros. Lo anterior permite evidenciar que no existe una sola mirada y definición del cuerpo y su lenguaje en las relaciones de género. En el ámbito comunicacional, puede ser considerado como elemento de mayor incidencia en la vida social, aquel que se pronuncia verbalmente, y se piensa que esta posibilidad niega directamente la importancia del ámbito no verbal y la representación corporal en las relaciones, en este caso de género, sin la presencia de la oralidad textual. Lo anterior permite situarse en una mirada donde el lenguaje de lo corporal puede no solo reproducir sino transformar.spa
dc.description.abstractOne of the general agreements around the concept of the body is its capacity for representation, bearer of signs, meanings, among others. The body has been approached in various studies as a product of political, social, economic and cultural history, going through analyzes of its physical structure to anthropological evolutions. Regarding the studies that have been carried out on the role of the body in gender relations, the research carried out by Manuel garrido (2007) that focuses on the way of reproducing gender stereotypes through artifacts such as advertising, alluding here to the body with a use of economic ends and incidents in the reality of each individual. On the other hand, there are Romeu, Piñon and Cerón (2011) who affirm, through the line of study of gender and subjectivity, that the female body has a series of contents and representations that allow interactivity. Another talent in the investigations at the national level is the importance of analysis of the body and its social dimension as stated by zapata (2006); the body and the bases of conformation according to the sexes in urban societies by Vélez, among others. The foregoing shows that there is not a single view and definition of the body and its language in gender relations. In the communicational field, it can be considered as the element with the highest incidence in social life, the one that is pronounced verbally, and it is thought that this possibility directly denies the importance of the non-verbal field and body representation in relationships, in this case of gender, without the presence of textual orality. The foregoing allows us to situate ourselves in a gaze where the language of the corporal can not only reproduce but transform.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleCuerpo y lenguaje no verbal: elementos para la transformación de relaciones sociales desiguales entre hombres y mujeresspa
dc.typebachelor thesis
dc.description.degreenameSociólogospa
dc.publisher.programPregrado Sociologíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Sociologíaspa
dc.subject.keywordAwareness
dc.subject.keywordGender
dc.subject.keywordSpeeches
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.referencesAlexander. J. (1987) las teorías sociológicas desde la II guerra mundial: análisis multidimensional.Editorial Guedisa. Barcelona.
dc.relation.referencesAlcaldía mayor de Bogotá (2005). Plan de igualdad de oportunidades para la equidad de género en el distrito capital 2004 – 2016. Bogotá --- (2010) Diagnóstico local de organizaciones de mujeres localidad de chapinero. Bogota.
dc.relation.referencesAltamir, O. (1990) Revista de la CEPAL No. 40. Desarrollo, crisis y equidad. Santiago de Chile
dc.relation.referencesAtienza, J.L (2005) ¿cómo se ven? ¿cómo nos ven? Atrapados en los estereotipos. Universidad de Oviedo. España.
dc.relation.referencesÁlvarez Gayou. J.L. (2003) como hacer investigación cualitativa: fundamentos y metodología. Paidos, México.
dc.relation.referencesBernal Vélez, Margarita;Linares Villalobos, María Claudia Y Silva Rúales, Mirtha, (2008) Cambios en las relaciones de poder entre hombres y mujeres. OXFAM GB Colombia yCorporación Punto Focal Colombia. Bogotá.
dc.relation.referencesBonilla, E. y Rodríguez, P. (1997) Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Grupo editorial norma, Bogotá
dc.relation.referencesBorges, J.L. (1952) El idioma analítico de John Wilkins en: otras inquisiciones. Colección casa Gaitán 2004, Bogota.
dc.relation.referencesBourdieu. P. (2002) Poder, Derecho y Clases Sociales. Ed. Descleé de Brouwer. España.
dc.relation.referencesBlaxter, L. Hughes, C. y Tight, M. 2002. Como se hace una investigación. editorial Gedisa. Argentina.
dc.relation.referencesBlúmer, H. ( 1969) interaccionismo simbólico: perspectiva y método ( formato digital)
dc.relation.referencesBriones, G (1996). epistemología de las ciencias sociales en programa de especialización en teoría, métodos y técnicas de investigación social. instituto colombiano para el fomento de la educación superior, ICFES. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesCabral B, García, C. (2003) el género. Una categoría de análisis crítico para repensar las relaciones sociales entre los sexos. Saber ULA, Venezuela.
dc.relation.referencesCabrera, J. Benavides, M. Martínez, J y Navarro, F. (2006) Hábitat digitales en la convergencia mediática. Programa de investigaciones académicas sobre televisión. Universidad central. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesCárdenas, J. 2007)video eficacia y producción de vida en biopolítica y formas de vida. pontificia Universidad javeriana. Bogotá.
dc.relation.referencesCoulon, A. (1993) Etnometodología y educación. Paidos. Barcelona.
dc.relation.referencesCruz, S. (2006) Cuerpo, masculinidad y jóvenes en voces y contextos. Ibero Fórum. México.
dc.relation.referencesDe Certeau. M. (1990). La invención de lo cotidiano I artes de hacer. universidad iberoamericana. México D.F
dc.relation.referencesDe Saussure, F. (1945) curso de lingüística general. editorial Lozada. Buenos Aires, Argentina.
dc.relation.referencesDe Beauvoir, S. (1998) El segundo sexo. Ediciones Cátedra. Madrid
dc.relation.referencesDevis, F. (1998) la comunicación no verbal. Alianza editorial. Madrid.
dc.relation.referencesEco, U. (1976) signo. Editorial Labor S.A. Barcelona
dc.relation.referencesExpósito, F., Moya, M. y Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13, universidad de Granada, España.
dc.relation.referencesDíaz, M.J. (2003). Adolescencia, sexismo y violencia de género. Papeles del psicólogo, enero- abril, Vol. 23. Madrid, España.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2001) sujeto y poder. En Hubert L. Dreyfous – Paul. Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Nueva visión. Buenos aires.
dc.relation.references--- Foucault, M. (2002) vigilar y castigar. Siglo XXI editores. Buenos aires.
dc.relation.referencesFoucault, M. (1970) Arqueología del saber. Siglo XXI editores. México.
dc.relation.referencesFraser, N. (1993) “Repensar el ámbito público: una contribución a la crítica de la democracia realmente existente” en debate feminista, año 4, vol. 7. México.
dc.relation.referencesGarrido, M. (2007) Estereotipos de género en la publicidad. Creatividad y Publicidad. España.
dc.relation.referencesGoodman. K. (1998) el lenguaje integral. Editorial Aique. Tercera edición. Argentina
dc.relation.referencesGoffman, E. (1983). The interaction order. American Sociological review Vol. 48 . Cambridge, Mass.
dc.relation.referencesGómez, T. (2003) Heteroestereotipos, autoestereotipos asociados a la vejez en Extremadura. Cáceres. España.
dc.relation.referencesGuiraud, P. (1986) El lenguaje del cuerpo. Breviarios: Fondo de cultura económica, México.
dc.relation.referencesGlaser, B. y Strauss, A. (1967) the discovery of grounded theory: for qualitative research. Aldine. New York.
dc.relation.referencesGlick, P. y Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal. California.
dc.relation.referencesof Personality and Social Psychology, 12, 1323-1334
dc.relation.referencesGrajales, T. (2000) Tipos de investigación. Madrid, España.
dc.relation.referencesGreenwood, J. 2000.De la observación a la investigación-acciónpartipativa: una visión crítica de las prácticas antropológicas. Revista de Antropología Social, 9: 27-49.Madrid, España.
dc.relation.referencesHernández, R, Fernández, C, y Baptista P. 2008. metodología de la investigación. cuarta edición, Mac Graw Hill. México.
dc.relation.referencesHerslich, C. (1975) La Representación Social, en Introducción a la psicología social, Ed. Planeta, Barcelona.
dc.relation.referencesHernández, Y. (2006). Acerca del género como categoría analítica en revista crítica de ciencias sociales y jurídicas: nómadas. Edición número 13
dc.relation.referencesHjelmslev, L. (1984). prolegómenos a una teoría del lenguaje.Editorial Gredos 2da edición. Madrid.
dc.relation.referencesHoyos, G y Vargas, G. (1996). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión. instituto colombiano para el fomento de la educación superior, ICFES. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesKant, I. (1790). Critica de la facultad de juzgar. Traducción, introducción y notas de pablo Oyarzun. Monteavila Latinoamérica. Caracas
dc.relation.referencesKNAPP, M. (1995) La comunicación no verbal: el cuerpo y el entorno. ED. Paidos. Barcelona
dc.relation.referencesLagarde. M (1996). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. Editorial horas y horas. España.
dc.relation.referencesLe Breton, D. (2002) La sociología del cuerpo. Nueva Visión, Buenos Aires.
dc.relation.referencesLozano, U. (2008) Localidad de chapinero Ficha básica. secretaria distrital de cultura, recreación y deportes. Bogotá Positiva. Bogotá , Colombia.
dc.relation.referencesLipszyc, C. (2006) Los iguales y los otros. Revista trimestral latinoamericana y caribeña de desarrollo sostenible, n° 14- Vol4 , Argentina.
dc.relation.referencesMarc. E. Picard, D. (1992) la interacción social. cultura, instituciones y comunicación. Buenos aires – México. Paidos
dc.relation.referencesMartínez, A. (2004) La construcción social de cuerpo en las sociedades contemporáneas. Universidad de Coruña. Departamento de sociología, ciencia política y administración. España.
dc.relation.referencesMcnay, L. (1992). Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self. Cambridge:Polity Press.
dc.relation.referencesMead. G. (1973) espíritu, persona y sociedad. Ediciones Paidos, Buenos aires, Argentina.
dc.relation.referencesMelich, J. (1994). Del extraño al cómplice. Anthopos, España
dc.relation.referencesMozcovici, S. (1975). Introducción a lo social. Editorial planeta. Barcelona
dc.relation.referencesMOUFFE, Ch. (1999) El retorno de lo político. Editorial Paidós. Barcelona.
dc.relation.referencesOIT, (2004) Cartilla de trabajo para organizaciones de mujeres con proyectos productivos asociativos. Programa: gestión empresarial con enfoque de género. PROFEM
dc.relation.referencesPachón, E. (2009) Estudios Previos Localidades: 534/2011 “Apoyo a la Implementación del Plan de Igualdad de Oportunidades”. Bogotá Positiva con las Mujeres y la Equidad de Género. Bogotá, Septiembre de 2009.
dc.relation.referencesPapí Gálvez, N. (2003) un nuevo paradigma para el análisis de las relaciones sociales: enfoque de género. Feminismos: revista del centro de estudios sobre la mujer. Universidad de Alicante. Edición N° 1. España.
dc.relation.referencesPedraza, Z. (2003) cuerpo e investigación en teoría social. departamento de antropología. Universidad de los andes. Bogotá.
dc.relation.referencesPoulantzas, n. (1979) Estado, poder y socialismo. Editorial Siglo XXI. Madrid.
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2008). Políticas de igualdad, equidad y gender mainstreaming ¿ dequé estamos hablando?Edición PNUD San Salvador.
dc.relation.referencesRomeu, V. , Piñón, M. y Cerón, C. (2011). contenido y organización de la representación del cuerpo femenino. análisis de caso. RAZÓN Y PALABRA. México.
dc.relation.referencesSabino, C. (2008) el proceso de la investigación. ( disponible en http://metodoinvestigacion.wordpress.com/2008/02/25/el-proceso-de-investigacion-carlos-sabino/)
dc.relation.referencesSalzman, J. (1992) Equidad y Género: Una teoría integrada de estabilidad y cambio. Ediciones Cátedra. Madrid.
dc.relation.referencesSánchez, F. (2003) planificación estratégica y gestión pública por objetivos. Santiago de chile ILPES _ CEPAL.
dc.relation.referencesSandoval, C. (1996) Investigación cualitativa en especialización en teoría, métodosy técnicas de investigación social. modulo cuatro. instituto colombiano para el fomento de la educación superior, ICFES. Bogotá. Colombia.
dc.relation.referencesSapir, A. (1966) El lenguaje. Fondo de cultura económica. México- Buenos aires.
dc.relation.referencesSautu, R. Boniolo, P. Dalle, P y Elbert, R. (2005) Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO.Buenos Aires
dc.relation.referencesSibilia, P. (2008) la intimidad como espectáculo. Fondo de cultura económica. Buenos Aires, Argentina.
dc.relation.referencesTamayo, C. (2002). Estética, arte y lenguaje visual en medios de comunicación ¿creer o no creer? Revista palabra – clave. Universidad de la sabana, facultad de comunicación social. Bogotá, Colombia
dc.relation.referencesTubert, S. (2003). Del sexo al género: Los equívocos de un concepto. cátedra ediciones. Universidad de Valencia. Madrid España.
dc.relation.referencesUriz, M. (1993). Personalidad, socialización y comunicación. El pensamiento de George Herbert mead. Universidad Libertarias. España.
dc.relation.referencesWainwright, G. (1998) El lenguaje del cuerpo. Ediciones pirámide. España.
dc.relation.referencesZapata, R. la dimensión social y cultural del cuerpo. En boletín de antropología universidad de Antioquia. Vol. 20 , # 37. Colombia.
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.proposalConcienciaspa
dc.subject.proposalGénerospa
dc.subject.proposalDiscursosspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: