Show simple item record

dc.contributor.authorRamírez Montes, Sandra Patriciaspa
dc.contributor.authorAlvarado Lugo, Daniel Andrésspa
dc.contributor.authorHerrera Casas, Oscar Davidspa
dc.contributor.authorMartínez Castelblanco, Juan Sebastiánspa
dc.contributor.authorRodríguez Galán, Carol Tatianaspa
dc.date.accessioned2021-02-15T19:35:59Zspa
dc.date.available2021-02-15T19:35:59Zspa
dc.date.issued2021-02-15spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/32147
dc.descriptionCon la participación del concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional, el Semillero de Derecho Penal Internacional de la Universidad Santo Tomás buscó, por medio de los casos hipotéticos y la presentación de tres memoriales escritos en los roles de la Fiscalía, Defensa y Representación legal de las Víctimas, la resolución de distintos problemas jurídicos en relación con la interpretación de la norma internacional en materia de Derecho Penal Internacional, la búsqueda y aplicación de fuentes en el Sistema de Corte Penal Internacional, entre otros. De igual forma, pretendió estimular el conocimiento y la aplicación del Derecho Penal Internacional en las distintas Facultades de Derecho del país, así como dar a conocer la jurisprudencia de los órganos judiciales nacionales con competencia sobre los crímenes de agresión, guerra, genocidio y lesa humanidad. Y a su vez, buscó incentivar la implementación del Estatuto de Roma y la adopción de leyes de cooperación con la Corte Penal Internacional.spa
dc.description.abstractWith the participation of the Judicial Simulation contest before the International Criminal Court, the International Criminal Law Seedbed of the Santo Tomás University sought, through hypothetical cases and the presentation of three written memorials in the roles of the Prosecutor's Office, Defense and Representation Victims' legal process, the resolution of different legal problems in relation to the interpretation of the international norm in the field of International Criminal Law, the search and application of sources in the International Criminal Court System, among others. In the same way, it sought to stimulate the knowledge and application of International Criminal Law in the different Law Faculties of the country, as well as to publicize the jurisprudence of the national judicial bodies with jurisdiction over crimes of aggression, war, genocide and against humanity . And in turn, it sought to encourage the implementation of the Rome Statute and the adoption of laws of cooperation with the International Criminal Court.spa
dc.format.mimetypeapplication/postscriptspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleMemoriales del concurso: simulación judicial ante la Corte Penal Internacional – memorial defensa 2020spa
dc.subject.keywordRome Statutespa
dc.subject.keywordRepublic of Ivory Coastspa
dc.subject.keywordRepublic of Querónspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1938-7295spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7755-4827spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2396-3582spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1127-0519spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2841-0699spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=4-vf6wcAAAAJ&hl=jaspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=fjCW1acAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=8aD_bSYAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?view_op=list_works&hl=es&user=oCc6pCgAAAAJspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=7H4OOScAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001583935spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000173138spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001661011spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001765969spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001661251spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs Al Bashir, Decisión de Orden de Arresto, ICC-02/05-01/09, SCP I, 04/03/2009.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs Bemba, DCC, ICC-01/05-01/08, SCP II, 15/06/2009.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs Bemba, Sentencia de conformidad con el artículo 74 del Estatuto, ICC-01/05- 01/13, 19/10/2016.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs Blé Goudé, DCC, 11/12/2014.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía vs Lubanga, ICC-01/04-01/06, Sala de Primera Instancia I, 06/05/2008.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía vs Lubanga, DCC, ICC-01/04-01/2016, SCP I, 29/01/2007.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs Katanga, DCC, ICC-01/04-01/07, SCP I, 30/09/2008,spa
dc.relation.referencesCPI, Situación de la República Democrática del Congo, ICC-01/04, SCP I, 21/07/2005spa
dc.relation.referencesCPI, Situación de la República Democrática del Congo, ICC-01/04-374, SCP I, 17/08/2007.spa
dc.relation.referencesCPI, Situación de la República de Costa de Marfil, AAI, ICC-02/11, 15/11/2011.spa
dc.relation.referencesCPI, Situación de la República de Kenia, AAI, ICC-01/09, 31/03/2010.spa
dc.relation.referencesElementos de los Crímenesspa
dc.relation.referencesEstatuto de Roma.spa
dc.relation.referencesReglamento de la Corte Penal Internacional.spa
dc.relation.referencesReglas de Procedimiento y Prueba.spa
dc.relation.referencesOficina Pública de Defensa de las Víctimas de la CPI, “Representación de Víctimas ante la CPI. Manual para los Representantes Legales”, La Haya (Países Bajos), 2013.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Akayesu, ICTR-96-4-T, Sentencia, 02/09/1998.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Bagilishema, ICTR-95-1A-T, Sentencia, 07/06/2001.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Gacumbitsi, ICTR-01-64-T, Sentencia 1° Instancia, 17/06/2004spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Gacumbitsi, ICTR-01-64-A, Sentencia 2° Instancia, 07/07/2006.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Kamuhanda, ICTR-98-44, Sentencia, 22/01/2004.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Kayishema & Ruzindana, ICTR-95-1-T, Sentencia 1° Instancia, 21/05/1999.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Kayishema & Ruzindana, ICTR-95-1-A, Sentencia 2° Instancia, 01/06/2001.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Muhimana, ICTR-95-1B-T, Sentencia, 28/04/2005.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Musema, ICTR-96-13-A, Sentencia, 27/01/2000spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Muvunyi, ICTR-2000-55A-T, Sentencia, 12/09/2006.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Nahimana, ICTR-99-52-T, Sentencia 1° Instancia, 03/12/2003spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Nahimana, ICTR-99-52-A, Sentencia 2° Instancia, 28/11/2007.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Niyitegeka, ICTR-96-14-T, Sentencia 1° Instancia, 16/05/2003spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Niyitegeka, ICTR-96-14-A, Sentencia 2° Instancia, 09/07/2004.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Seromba, ICTR-2001-66-A, Sentencia, 12/03/2008.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Rutaganda, ICTR-96-3-T, Sentencia 1° Instancia, 06/12/1999.spa
dc.relation.referencesTPIR, Fiscalía Vs Rutaganda, ICTR-96-3-A, Sentencia 2° Instancia, 26/05/2003.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Blagojević & Jokić, IT-02-60-T, Sentencia 1° Instancia, 17/01/2005.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Blagojević & Jokić, IT-02-60-A, Sentencia 2° Instancia, 09/05/2007.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Blaškić, IT-95-14-T, Sentencia 1° Instancia, 03/03/2000.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Blaškić, IT-95-14-A, Sentencia 2° Instancia, 29/07/2004spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Jelisić, IT-95-10-T, Sentencia 1° Instancia, 14/12/1999.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Jelisić, IT-95-10-A, Sentencia 2° Instancia, 05/07/2001spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Kajelijeli, IT-98-44A-T, Sentencia, 01/12/2003.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Krajišnik, IT-00-39-T, Sentencia, 27/09/2006.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Krstić, IT-98-33-T, Sentencia 1° Instancia, 02/08/2001.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs Krstić, IT-98-33-A, Sentencia 2° Instancia, 19/04/2004.spa
dc.relation.referencesALTEMIR, B., La violación de los derechos humanos fundamentales como crimen internacional, Editorial Bosch, Barcelona, 1990.spa
dc.relation.referencesAMATI, E., CACCAMO, V., COSTI, M., FRONZA, E., y VALLINI, A., “Introducción al Derecho Penal Internacional”, Universidad Libre de Colombia, Bogotá, 2009.spa
dc.relation.referencesAMBOS, K., Estudios de Derecho Penal Internacional, Editorial Leyer, Bogotá, 2005.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ, J., Crímenes de Lesa Humanidad, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., Bogotá, 1998.spa
dc.relation.referencesMACLAUGHLIN, C., "Victim and Witness Measures of the International Criminal Court: A Comparative Analysis", (pp. 189-220), en The Law and Practice of International Courts and Tribunals, Martinus Nijhoff Publishers, 2007.spa
dc.relation.referencesMYSLIWIEC, P., “Accomplice to Genocide Liability: The Case of Purpose Mens Rea Standrd”, Chicago Journal of International Law, Vol. 10, No. 1, Article 16, 2009.spa
dc.relation.referencesOLÁSOLO, H., Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional, Editorial Biblioteca Jurídica Diké, Medellín, 2011spa
dc.relation.referencesOLÁSOLO, H., Ensayos sobre la Corte Penal Internacional, Editorial Biblioteca Jurídica Diké, Bogotá, 2009.spa
dc.relation.referencesPICOTTI, L., “II Dolo specifico. Un'indagine sugli «elementi finalistici» delle fattispecie penali”, Milano, 1993spa
dc.relation.referencesSCHABAS, W., “Genocide in International Law: The Crime of Crimes”, Cambridge University Press, 2009.spa
dc.relation.referencesSTAHN, C., A Critical Introduction to International Criminal Law, Cambridge University Press, United Kingdom, 2019spa
dc.relation.referencesSUNGA, L. S., “La Jurisdicción ratione materiae de la Corte Penal Internacional”, (pp. 234- 268), en AMBOS, K. (comp.), y GUERRERO, O. J. (comp.), El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2003.spa
dc.relation.referencesWERLE, G., Tratado de Derecho Penal Internacional, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, 2011.spa
dc.relation.referencesONU, Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, [En línea], 1948. Disponible en <https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1948-convgenocide- 5tdm6h.htm?gclid=EAIaIQobChMI49S8t7e95wIVC3iGCh1mmgfQEAAYASAAEgLoxfD_B wE> [Consulta: 05.12.2019].spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas, “Preguntas y Respuestas sobre el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”, Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas DPI/2016, [En línea], Octubre, 1998. https://www.un.org/spanish/law/cpi.htm [Consulta: 09.01.2020].spa
dc.relation.annexedhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.subject.proposalEstatuto de Romaspa
dc.subject.proposalRepública de Costa de Marfilspa
dc.subject.proposalRepública de Querónspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: