Show simple item record

dc.contributor.authorColussi, Ilaria Anna
dc.date.issued2020-11-05
dc.identifierhttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2066
dc.descriptionThis article aims to legally explore the dual-use dilemma, as referred to two areas: one, which is more 'traditional:is the field of nuclear science and technology, and the other one, which is a new emerging area, is synthetic biology. One important conclusion will be that the freedom of scientific research, which is central in this context, has to be protected, but at the same time the other rights and freedoms atstake cannot be 'suppressed' or 'sacrificed'.eng
dc.descriptionEste artículo tiene como objetivo explorar legalmente el dilema del doble uso, referido a dos áreas: una, que es más 'tradicional: es el campo de la ciencia y tecnología nuclear, y la otra, que es una nueva área emergente, es la biología sintética. Una conclusión importante será que la libertad de investigación científica, que es fundamental en este contexto, debe protegerse, pero al mismo tiempo los demás derechos y libertades en juego no pueden "suprimirse" ni "sacrificarse".spa
dc.descriptionCet article vise á explorer juridiquement le dilemme du double usage, en se référant á deux domaines: l'un, plus «traditionnel», est le domaine de la science et de la technologie nucléaires, et l'autre, qui est un nouveau domaine émergent, est la biologie synthétique. Une conclusion importante sera que la liberté de la recherche scientifique, qui est fondamentale dans ce contexte, doit etre protégée, mais  qu'en  meme  temps,  les  autres  droits  et  libertés  en jeu  ne  peuvent  etre «supprimés» ou  «sacrifiés»fra
dc.descriptionEste artigo visa explorar legalmente o dilema de uso duplo utilizaçâo, referindo­ se a duas áreas: urna, que é mais "tradicional” é o campo da ciéncia e tecnologia nuclear, e a outra, que é urna nova área emergente, é a biologia sintética. Urna conclusao importante será que a liberdade da investigaçâo científica, que  é fundamental neste contexto, deve ser protegida, mas ao mesmo tempo os outros direitos e liberdades em jogo náo podem ser "suprimidos" ou "sacrificados”.por
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjaspa
dc.relationhttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2066/1807
dc.rightsDerechos de autor 2020 Principia Iurisspa
dc.titleBioderecho, ‘dilema del doble uso’ y libertad de la investigación científicaspa
dc.title.alternativeBiolaw, ‘double use dilemma’ and freedom of scientific researcheng
dc.title.alternativeLe biodroit, le ‘dilemme du double usage’ et la liberté de la recherche scientifiquefra
dc.title.alternativeBiodireito, ‘dilema de uso duplo’ e liberdade da investigação científicapor
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalBiolaweng
dc.subject.proposalDual-Use Dilemmaeng
dc.subject.proposalFreedomeng
dc.subject.proposalScientific Researcheng
dc.subject.proposalRationalityeng
dc.subject.proposalBioderechospa
dc.subject.proposalDilema del doble usospa
dc.subject.proposalLibertadspa
dc.subject.proposalInvestigación científicaspa
dc.subject.proposalRacionalidadspa
dc.subject.proposalBiodroitfra
dc.subject.proposalDilemme du double usagefra
dc.subject.proposalLibertéfra
dc.subject.proposalRecherche scientifiquefra
dc.subject.proposalRationalitéfra
dc.subject.proposalBiodireitopor
dc.subject.proposalDilema de uso duplo utilizaçâopor
dc.subject.proposalLiberdadepor
dc.subject.proposalInvestigaçâo científicapor
dc.subject.proposalRationallitépor
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/article
dc.relation.citationissuePrincipia Iuris; Vol. 17 Núm. 36 (2020): Principia Iuris Vol. 17 No. 36; 156-180spa
dc.relation.citationissue0124-2067
dc.relation.citationissue0124-2067


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por: