Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT
View/ Open
Date
2021-05-13Dominio
https://www.ustabuca.edu.co/Metadata
Show full item recordCollections
Abstract
Introducción: En endodoncia la identificación e interpretación de las lesiones periapicales es de suma importancia, ya que nos permite realizar un adecuado diagnóstico y por ende un tratamiento más preciso. Stelzer y Bender en 1961 determinaron que para que una lesión apical sea vista en una radiografía periapical, debe tener un porcentaje de avance entre un 30 a 50% y ya debe haber destrucción de cortical ósea, por lo tanto, lesiones incipientes tienen una alta probabilidad de no ser detectadas a tiempo. Objetivos: Determinar la concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo analizadas mediante radiografías periapicales digitales y CBCT. Metodología: Se realizó un estudio observacional analítico in vitro a partir de lesiones simuladas en 10 mandíbulas de cerdo las cuales fueron seccionadas por pares de dientes teniendo un total de 80 bloques, de las cuales solo 40 cumplieron con los criterios de selección previamente establecidos, siendo esta la muestra utilizada para realizar el estudio. Después de ser rotuladas, en 20 de estos bloques se simularon lesiones apicales (realizando cavidades) con la fresa número 1 (1.4 mm) y en la otra mitad (20) con la fresa número 4 (2.2 mm); para posteriormente ser analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT. Resultados: Dentro de los hallazgos del presente estudio se puede determinar que hay una baja identificación de las lesiones en la radiografía periapical digital en comparación con el CBCT, donde pudieron evidenciarse en el total de la muestra. Así mismo, se encontraron diferencias al momento de la interpretación de las lesiones, al comparar el tamaño de la lesión identificada en CBCT con el de la radiografía periapical digital; también al comparar las lesiones de acuerdo al tamaño de fresa utilizada, las lesiones realizadas con la fresa de mayor diámetro fueron observadas con mejor facilidad. Conclusiones: Radiografía periapical digital, no identifica lesiones incipientes, y en caso de identificarla, tiende a dar un dato menor a la verdadera dimensión de la lesión en comparación con el CBCT que tiene mayor precisión en la medición de lesiones.
Abstract
Introduction: In endodontics, the identification and interpretation of periapical lesions is of utmost importance, since it allows us to make an adequate diagnosis and therefore a more precise treatment. Stelzer and Bender in 1961 determined that for an apical lesion to be seen in a periapical radiograph, it must have a progress percentage between 30 and 50% and there must already be destruction of the bone cortex, therefore, incipient lesions have a high probability of not being detected in time. Objectives: To determine the concordance of simulated periapical lesions in pig jaws analyzed by digital periapical radiographs and CBCT. Methodology: An in vitro analytical observational study was carried out from simulated lesions in 10 pig jaws which were sectioned by pairs of teeth, having a total of 80 blocks, of which only 40 met the previously established selection criteria, this being the sample used to conduct the study. After being labeled, 20 of these blocks simulated apical lesions (making cavities) with the number 1 burr (1.4 mm) and in the other half (20) with the number 4 burr (2.2 mm); to later be analyzed by periapical radiographs and CBCT. Results: Within the findings of the present study, it can be determined that there is a low identification of lesions in the digital periapical radiography compared to the CBCT, where they could be evidenced in the total sample. Likewise, differences were found at the time of interpretation of the lesions, when comparing the size of the lesion identified in CBCT with that of the digital periapical radiography; Also when comparing the lesions according to the size of the drill used, the lesions made with the larger diameter burr were more easily observed. Conclusions: Digital periapical radiography, does not identify incipient lesions, and if it is identified, it tends to give a lower data of the true dimension of the lesion compared to the CBCT, which has greater precision in measuring lesions.
PDF Documents
xmlui.custom.comments.form-panel-heading
Respuesta Comentario Repositorio Institucional
Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.
The following license files are associated with this item: