La prueba en la responsabilidad civil - cirugía estética
View/ Open
Date
2021-07-07Metadata
Show full item recordCollections
Abstract
La responsabilidad civil ha sido una temática relevante en el estudio del derecho y, en especial, en asuntos de tanta actualidad como los relacionados con cirugías estéticas. Lo anterior se debe a su auge, como resultado de los avances en la medicina, así como el cambio de patrones culturales y sociales. A la par, los aspectos probatorios de la cuestión enunciada han sido abordados en la solución de casos, desde diferentes perspectivas, los cuales inclusive son contradictorios, debido a la legislación ambigua y/o con vacíos y, por ello se hace necesario abordar esa problemática a la luz del régimen jurídico colombiano, con apoyo en el derecho comparado de Brasil, a fin de encontrar algunas respuestas plausibles.
La determinación de la naturaleza jurídica de las obligaciones de medio y de resultado, han sido el punto de partida en la determinación de las cargas probatorias, en casos concretos de responsabilidad civil, derivada de la práctica de cirugías con fines embellecedores. Pero este criterio no siempre es suficiente para garantizar la seguridad jurídica, la confianza legítima y el derecho sustancial, dado lo complejo del recaudo y la valoración de la prueba en este clase de asuntos, además la asimetría evidente entre las partes que intervienen en esa relación jurídica de índole contractual especial, donde el daño, la culpa, el nexo causal, el consentimiento informado, el acto médico y las formas de exoneración, se convierten en pilares fundamentales para hablar de atribución de responsabilidad médica. En este escenario, las disposiciones legales de orden adjetivo, contendidas en el artículo 167 del Código General del Proceso, en cuanto a la carga dinámica de la prueba, están llamadas a dar una solución justa que ampare el derecho material, así como las disposiciones contenidas en el Estatuto del Consumidor, similar a como ocurre en el régimen jurídico de Brasil.
Abstract
Civil liability has been a relevant topic in the study of law and, especially, in current affairs such as those related to cosmetic surgeries. This is due to its rise, as a result of advances in medicine, as well as the change in cultural and social patterns. At the same time, the evidentiary aspects of the stated issue have been addressed in the solution of cases, from different perspectives, which are even contradictory, due to ambiguous legislation and / or with gaps and, therefore, it is necessary to address this problem in light of the Colombian legal regime, supported by comparative law in Brazil, in order to find some plausible answers.
The determination of the legal nature of the obligations of means and result, have been the starting point in the determination of the evidentiary burdens, in specific cases of civil liability, derived from the practice of surgeries with beautifying purposes. But this criterion is not always sufficient to guarantee legal certainty, legitimate confidence and substantial law, given the complexity of the collection and assessment of evidence in this type of case, as well as the evident asymmetry between the parties involved in that relationship. legal of a special contractual nature, where the damage, the fault, the causal link, the informed consent, the medical act and the forms of exoneration, become fundamental pillars to speak of attribution of medical responsibility. In this scenario, the legal provisions of an adjective order, contained in article 167 of the General Code of Procedure, regarding the dynamic burden of proof, are called to provide a fair solution that protects the material right, as well as the provisions contained in the Consumer Statute, similar to what happens in the Brazilian legal system.
PDF Documents
xmlui.custom.comments.form-panel-heading
Respuesta Comentario Repositorio Institucional
Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.
The following license files are associated with this item: