Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSaenz Acosta, Hernando
dc.contributor.authorPreciado Sarrias, Daniel Camilo
dc.date.accessioned2021-07-14T19:44:08Z
dc.date.available2021-07-14T19:44:08Z
dc.date.issued2021-05-18
dc.identifier.citationPreciado, D. C (2021). Desigualdad urbana y espacio público. El caso de Florencia-Caquetá. Tesis de pregrado.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34912
dc.descriptionEn este trabajo se explora el fenómeno de la desigualdad en el espacio público efectivo en el municipio de Florencia. Para llegar a ello se analiza las dinámicas de crecimiento poblacional y espacial en el municipio de Florencia desde su conformación. A lo largo del trabajo también se entrelazan fenómenos como segregación residencial, fragmentación urbana y desigualdad urbana. El modelo de crecimiento es fundamental en este análisis, este es uno de los factores fundamentales en la desigualdad del EPE. La importancia de ver las desigualdades en EPE es darle un vistazo a la calidad de vida que tienen las personas en Florencia.spa
dc.description.abstractThis work explores the phenomenon of inequality in the effective public space in the municipality of Florence. To achieve this, the dynamics of population and spatial growth in the municipality of Florencia since its formation are analyzed. Throughout the work, phenomena such as residential segregation, urban fragmentation and urban inequality are also intertwined. The growth model is fundamental in this analysis, this is one of the fundamental factors in the inequality of the EPE. The importance of seeing the inequalities in EPE is to take a look at the quality of life that people have in Florence.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rightsAtribución 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/*
dc.titleDesigualdad urbana y espacio público. El caso de Florecia-Caquetáspa
dc.typebachelor thesis
dc.description.degreenameSociólogospa
dc.publisher.programPregrado Sociologíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Sociologíaspa
dc.subject.keywordUrban inequalityspa
dc.subject.keywordUrban segregationspa
dc.subject.keywordEffective public spacespa
dc.subject.keywordLand Use Planspa
dc.subject.lembSociología urbanaspa
dc.subject.lembEspacio publico-- Colombiaspa
dc.subject.lembOrdenamiento territorial-- Estudio de casos-- Colombiaspa
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4166-317Xspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=j6VidMQAAAAJspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000444723spa
dc.relation.referencesAlfonso, A & Olthenten, T & Ooijens, J & Thybergin, A. (1988). Educación, participación e identidad cultural. Centro para el Estudio de la Educación en Países en Desarrollo (CESO).spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. (2017). Políticas en los márgenes: asentamientos irregulares en Montevideo. Editorial Universidad de los andesspa
dc.relation.referencesAlfonso, O. (2016). La calidad de la densidad urbana en Bogotá. Revistas institucional de Economía Institucional. 18, (34). 229-253spa
dc.relation.referencesAliaga-Linares, L & Alvarez, M (2010). Residential Segregation in Bogotá across Time and Scales. Lincoln Institute of Land Policy Working Paper. Working Paperspa
dc.relation.referencesArcila, O & González, G & Gutiérrez, F & Rodríguez, A & Ariel, C. (2000). Caquetá, construcción de un territorio Amazónico en el siglo XX. Instituto Académica de Investigación Cientifica (Sinchi).spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Florencia (2000). Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Florencia (POT)spa
dc.relation.referencesBelalcazar, M & Tovar, B & León, J & Casas, J & Roncancio, G. (1995). Los pobladores de la selva. Instituto Colombiano de Antropología.spa
dc.relation.referencesBerroeta Torres, Héctor, & Vidal Moranta, Tomeu (2012). La noción de espacio público y la configuración de la ciudad: fundamentos para los relatos de pérdida, civilidad y disputa. POLIS, Revista Latinoamericana, 11(31).spa
dc.relation.referencesBorja, J & Zaida, M (2000). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Diputación de Barcelona.spa
dc.relation.referencesBorja, J (2011). Espacio público y derecho a la ciudad. Vientos del sur. 116. 39-49spa
dc.relation.referencesCastells, M. (1974). La cuestión urbana. Madrid. Siglo XXI editoresspa
dc.relation.referencesCastells, M. (1971). Problemas de investigación en sociología urbana. Madrid. Siglo veintiuno editoresspa
dc.relation.referencesCarnevali-Lobo, N.C. (2013). El espacio público seguro en los hábitats residenciales. Boletín Científico Sapiens Research, 3(2), 34-39.spa
dc.relation.referencesDi Masso, Andrés; Berroeta, Héctor & Vidal, Tomeu (2017). El espacio público en conflicto: Coordenadas conceptuales y tensiones ideológicas. Athenea Digital, 17(3), 53-92.spa
dc.relation.referencesFeitosa, F, & Câmara, G & Monteiro, A & Koschitzki, T & Silva, M (2014). Global and local spatial indices of urban segregation. International Journal of Geographical Information Science. 21, (3). 300-323spa
dc.relation.referencesGalvis, J. P. (2020). Del higienismo a la acupuntura urbana. Metáforas médicas y urbanismo excluyente en Bogotá. Territorios, (42), 1-29spa
dc.relation.referencesGutiérrez-López, J. A., Caballero-Pérez, Y. B. & Escamilla-Triana, R. A. (2019). Índice de caminabilidad para la ciudad de Bogotá. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(I), 8-20spa
dc.relation.referencesGoldthorpe, J (2012). De vuelta a la clase y el estatus: por qué debe reivindicarse una perspectiva sociológica de la desigualdad social*. Reis. 137. 43-58spa
dc.relation.referencesLamy, B. (2006). Sociología urbana o sociología de lo urbano. Estudios demográficos y urbanos. 21, (61). 211-225.spa
dc.relation.referencesMarcuse, P (1993). What’s So New About Divided Cities?*. Oxford. Joint Editors and Basil Blackwellspa
dc.relation.referencesNoguera, J (2010). Teoría sociología analítica. Madrid. Centro de investigaciones sociológicasspa
dc.relation.referencesPáramo, P., Burbano, A., Jiménez-Domínguez, B., Barrios, V., Pasquali, C., Vivas, F., Moros, O,Alzate, M., Jaramillo Fayad, J. C.& Moyano, E. (2018). La habitabilidad del espacio público en las ciudades de América Latina. Avances en Psicología Latinoamericana, 36(2), 345-362.spa
dc.relation.referencesPeters, P & Skop, E (2017). Socio-spatial segregation in Metropolitan Lima, Peru. Journal of Latin American Geography. 6, (1). 150-171spa
dc.relation.referencesRamírez, J & Parra-Peña, R (2013). Metrópolis de Colombia: aglomeración y desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribespa
dc.relation.referencesRojas, D (2020). Relaciones de clase y estratificación social desde la perspectiva de la sociología analítica. No publicado aúnspa
dc.relation.referencesSabatini, F & Rasse, A & Mora, P & Brain, I (2012) ¿Es posible la integración residencial en las ciudades chilenas? Disposición de los grupos medios y altos a la integración con grupos de extracción popular. EURE. 38, (115). 159-194spa
dc.relation.referencesSabatini, F (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Working paperspa
dc.relation.referencesSampson, J & Levy, B (2020). Beyond Residential Segregation: Mobility‐Based Connectedness and Rates of Violence in Large Cities. Springer science, Race and Social Problems. Publicado online el 10 de enerospa
dc.relation.referencesSáenz H. (2010). Reseña de: La ciudad latinoamericana en el siglo XXI. Globalización, neoliberalismo, planeación. De Peter Brand (Compilador y Editor), Medellín: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Arquitectura, Escuela de Planeación Urbano-Regional, 2009. Territorios, 22, pp. 163-167spa
dc.relation.referencesSegura, R (2014). “El espacio urbano y la (re)producción de desigualdades sociales. Desacoples entre distribución del ingreso y patrones de urbanización en ciudades latinoamericanas”, desiguALdades.net Working Paper Series 65, Berlin: desiguALdades.net International Research Network on Interdependent Inequalities in Latin Americaspa
dc.relation.referencesUribe, C. Vásquez, S. Pardo, C. (2006). Subsidiar y segregar: la política de estratificación y sus efectos sobre la movilidad social en Bogotá. 11, (1). 69-93spa
dc.relation.referencesUribe, C. Vásquez, S. Pardo, C. (2008). Estratificación social en Bogotá: de la política pública a la dinámica de la segregación social. Universitarias humanistas. (65). 139-171spa
dc.relation.referencesVeiga, D. (2009). Desigualdades sociales y fragmentación urbana. Otro desarrollo urbano: ciudad incluyente, justicia social y gestión democrática. CLACSO. Desigualdades sociales y fragmentación urbana. CLACSOspa
dc.relation.referencesWeber, M. (2002). Economía y sociedad. Fondo de cultura económico.spa
dc.relation.referencesWong, S & David, W (2015). Comparing Traditional and Spatial Segregation Measures: A Spatial Scale Perspective1. Urban Geography. 25, (1). 66-82spa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.subject.proposalDesigualdad urbanaspa
dc.subject.proposalSegregación urbanaspa
dc.subject.proposalEspacio público efectivospa
dc.subject.proposalOrdenamiento territorialspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

CC0 1.0 Universal
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como CC0 1.0 Universal

Indexado por: