Se busca argumentar la concepción y el sentido de la ética en Peirce, teniendo en cuenta que es más una propuesta de su alcance que una presentación de lo que el filósofo norteamericano expuso. Peirce escribió pocas líneas sobre la función normativa de la ciencia de la ética y de su papel en la filosofía en general, de ahí la necesidad de reconstruir y complementar el vínculo de este saber teorético con la reacción entre fenómenos según unos fines de acción determinados. Para esta labor se realiza una discusión con escritos actuales de especialista que han intentado abordar y explicar la temática. The idea is to argue the conception and sense of Peirce’s ethics, consideringthat it is more a proposal about its scope than about what thephilosopher said. Peirce wrote just a few lines about normative ethicsand its role in philosophy in general, therefore the need to rebuild andcomplement the link of this theoretical knowledge with the reactionbetween phenomena as a purpose for certain actions. To accomplishthis work there will be a debate with current writings from specialistswho have tried to approach and explain the theme.Keywords: Pragmaticistic, ethics, normative sciences, summum bonum.