La dimensión preventiva de la responsabilidad civil en Colombia: hacia un intento de fundamentación a partir de una teoría del derecho basada en conceptos jurídicos fundamentales y la teoría sociológica del riesgo

View/ Open
Date
2022-01-17Author
Share
Metadata
Show full item recordCollections
- Doctorado Derecho [30]
Abstract
Colombia es parte de la sociedad del riesgo. En este contexto, la responsabilidad civil, en su versión estándar basada en los elementos de hecho ilícito, causalidad y daño, opera con la función esencial de la reparación de daños. Esta versión de la responsabilidad civil ha recibido al riesgo como factor de atribución de condenas e indemnizaciones por vía de la jurisprudencia de las altas cortes y, además, está siendo doctrinalmente estudiada desde una función preventiva consistente, a grandes rasgos, en la evitación de daños por vía de órdenes de cesación de conductas y la intimidación social. Todo lo anterior, en esta tesis, se analiza desde la teoría general del derecho basada en conceptos jurídicos fundamentales y la teoría sociológica del riesgo, para plantear una dimensión preventiva de la responsabilidad civil desde una perspectiva distinta a la que ofrece el estado del arte actual, en la que la culpa psíquica no se considera funcional y donde se considera que el riesgo, por sus características sociológicas, no debe ser un factor de atribución de responsabilidad civil. En este sentido, este trabajo de investigación ofrece una propuesta teórica en la que tanto la prevención y el riesgo, concebidos como conceptos jurídicos fundamentales, sirven de presupuestos transversales para que la responsabilidad civil funcione a partir de una culpa normativa consistente en la transgresión de reglamentos jurídicos y protocolos extrajurídicos. A efectos de lograr lo anterior, se partió de un paradigma ontológico constructivista y un paradigma epistemológico hermenéutico, apoyados en un diseño metodológico de teoría fundamentada que fue ejecutado a través de una técnica de análisis documental y de conversaciones con expertos.
Abstract
Colombia is part of the risk society. In this context, civil liability, in its standard version based on the elements of wrongful act, causation and damage, operates with the essential function of repairing damages. This version of civil liability has received risk as a factor for the attribution of sentences and compensation through the jurisprudence of the high courts and, in addition, it is being doctrinally studied from a preventive function consistent, broadly speaking, in the avoidance of damages by way of orders of cessation of conduct and social intimidation. All of the above, in this thesis, is analyzed from the general theory of law based on fundamental legal concepts and the sociological theory of risk, in order to propose a preventive dimension of civil liability from a perspective different from that offered by the current state of the art, in which the mental fault is not considered functional and risk should not be a factor of attribution of civil liability due to its sociological characteristics. In this sense, this research work offers a theoretical proposal in which both prevention and risk—as fundamental legal concepts—serve as cross-cutting assumptions so that civil liability works from a normative fault consisting of the transgression of legal regulations and extra-legal protocols. In order to achieve this, we started from a constructivist ontological paradigm and a hermeneutical epistemological paradigm, supported by a grounded theory methodological design that was executed through a documentary analysis technique and through conversations with experts.
PDF Documents
Estadísticas Google Analytics
xmlui.custom.comments.form-panel-heading
Respuesta Comentario Repositorio Institucional
Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.
The following license files are associated with this item: