Show simple item record

dc.contributor.authorLaguna Cortes, Angie Natalia
dc.date.accessioned2022-07-06T21:56:24Z
dc.date.available2022-07-06T21:56:24Z
dc.date.issued2022-04-05
dc.identifier.citationLaguna Cortes, A. (2022) La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás, Tunjaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/45637
dc.descriptionLa Fiscalía en los procesos en los que se investiga la comisión de delitos sexuales contra menores de edad, además del cumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, debe ejecutar las exigencias de debida diligencia que impone el principio pro infans, según el cual debe aunar todos sus esfuerzos investigativos para materializar los derechos fundamentales de los menores víctimas y en garantía de la búsqueda de la verdad, justicia, reparación y no repetición; al respecto con la expedición de la Ley 1653 de 2013, los procesos penales adelantados contra dichos ilícitos deberán cumplir con las medidas para evitar la revictimización especialmente cuando los menores víctimas participan como testigos en el juicio oral, tendencia que incluso se aplicaba antes de la expedición de esta ley.spa
dc.description.abstractIn the processes in which the commission of sexual crimes against minors is investigated, in addition to complying with its legal and constitutional obligations, the Prosecutor's Office must execute the due diligence requirements imposed by the pro infans principle, according to which it must combine all its investigative efforts to materialize the fundamental rights of minor victims and to guarantee the search for truth, justice, reparation and non-repetition; In this regard, with the issuance of Law 1653 of 2013, the criminal proceedings brought against said crimes must comply with the measures to avoid revictimization, especially when the minor victims participate as witnesses in the oral trial, a trend that was even applied before the issuance of this law.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.titleLa garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjuntospa
dc.typebachelor thesis
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordAttached Testimonyspa
dc.subject.keywordReference testspa
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.relation.referencesAmador, C. O & Agudelo, E. S. (2018. La prueba pericial: análisis estructural para una garantía de imparcialidad en el proceso civil colombiano. Consultado en https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4981/T_MDPC_286.pdf?sequence=1&isAllowed=y Bedoya, S. L. Primera Edición, (2008). La Prueba en el Proceso Penal Colombiano, Fiscalía General de la Nación.Pág.120. Botero, M. C., & Restrepo, S. E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Consultado en https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20sin%20transici%C3%B3n.pdf Climent, D. C. (1999). La Prueba Penal. Valencia. Tirant lo Blanch. P. 18. Corte Constitucional, Sentencia T 554 (2003). M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-554 03.htm#:~:text=menores%20de%20edad.-,La%20garant%C3%ADa%20del%20derecho%20a%20la%20igualdad%20de%20los%20menores,ejercen%20funciones%20de%20Ministerio%20P%C3%BAblico Corte Constitucional, Sentencia C- 396. (2007). M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-396-07.htm Corte Constitucional, Sentencia T-555 (2009). M.P. Luis Fernando Vargas Silva. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-555-09.htm Corte Constitucional, Sentencia C144, (2010). M.P. Juan Carlos Henao Perez. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-144-10.htm Constitucional, Sentencia T 117 (2013). M.P. Alexei Julio Estrada. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-117-13.htm Corte Constitucional, Sentencia C-177 (2014). M.P. Nelson Pinilla Pinilla. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-177-14.htm#_ftn86 Corte Constitucional, Auto-009, (2015). M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/T-025-04/AUTOS%202015/Auto%20009%20del%2027%20de%20enero%20de%202015seguimiento%20ordenes%202%20y%203%20del%20auto%20092-08.pdf Corte Constitucional, Sentencia T 008, (2020). M.P. Diana Fajardo Rivera. Consultado en https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2020/SP934-2020(52045).pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2006). Radicado 24468. Consultado en https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/VALOR%20PROBATORIO2.pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 27477, (2008). Augusto Ibáñez Guzmán. Consultado en https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._27477_de_2008.aspx#/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2009). Radicado 31950. M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. Consultado en http://editorapublica.com/?p=76192 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2013). Radicado 41109. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Radicado 44056, (2015). M.P. Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WJBUdjhRjEAJ:https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1277_CSJSP-Rad-44056.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 45581, (2017). M.P. Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1VVONBgpnYAJ:https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/03/SP3623-201748175.pdf+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 43651, (2018). M.P. José Francisco Acuña Vizcaya. Consultado en https://www.edileyer.com/tienda/data-leyer/sala-penal/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 55651, (2019). M.P.Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://app.vlex.com/#vid/845670853 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 52045, (2020). M.P. José Francisco Acuña Vizcaya. Consultado en https://app.vlex.com/#vid/845670853 Ley 1098, (2006). Por la cual se expide el Código de Infancia y Adolescencia. Consultado en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html Lubet, Steven, Modern Trial Advocacy. Analysis and Practice. National Institute for Trial Advocacy. 1993. p 262. Martínez, M. I. (1998). El Testigo de Referencia en el Proceso Penal. Valecia: Tirandt lo Blanch. Parra, Q J. (1996). Tratado de la Prueba Judicial. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda. P. 3-5. Parra, Q. J. (2006) Manual de derecho probatorio 13 Edición Bogotá. P.3-5 Reyes, C. J & Ortiz, A. J. (2015). La incidencia del testimonio en el sistema penal oral acusatorio –SPOA-” Facultad de Derecho Universidad Militar Nueva Granada Bogotá D.C., Colombia. Consultado en https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7708/LA%20INCIDENCIA%20DEL%20TESTIMONIO%20EN%20EL%20S%C3%8DSTEMA%20PENAL%20ORAL%20ACUSATORIO%20versi%C3%B3n%20final%20UMNG.pdf?sequence=1&isAllowed=y Salinas, L. R. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Buenos Aires: Doctrina. Urbano, M. J (2013). La nueva estructura probatoria del proceso penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema acusatorio. Segunda edición. Ediciones Nueva Juridica. Bogotá. P. 114-116. . Usaid Colombia. (2009) Técnicas del proceso oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Manual General para Operadores Jurídicos. Segunda Edición. Consultado en https://litigacionoral.com/wp-content/uploads/2017/03/Tecnicas-del-Proceso-Oral.pdf Velayos M, María. (1998) El Testigo de referencia en el Proceso Penal.spa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás Tunjaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.subject.proposalTestimonio Adjuntospa
dc.subject.proposalPrueba de referenciaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por: