Evaluación del software periodontal para ayuda diagnóstica en las clínicas de la universidad santo tomas

García Jaime, Ana María; López Anaya, Laura Marcela

View/Open

Trabajo de grado (904.7Kb)

Anexo (534.7Kb)

Anexo (1.986Mb)

Date

2016

Author

García Jaime, Ana María

López Anaya, Laura Marcela

URI

http://hdl.handle.net/11634/4577

TY - GEN T1 - Evaluación del software periodontal para ayuda diagnóstica en las clínicas de la universidad santo tomas UR - http://hdl.handle.net/11634/4577 PB - Universidad Santo Tomás AB - Introducción: El desarrollo actual de las nuevas tecnologías en las telecomunicaciones y la informática influyen sobre la naturaleza y sobre todos los ámbitos de vida social contemporánea. Esta influencia está determinando el paso de la sociedad industrial a la sociedad de la comunicación o como otros la llaman, la sociedad de la información, lo que presupone un cambio en el modo de pensar, de hacer y de ser del individuo. Objetivo: Determinar la reproducibilidad del diagnóstico presuntivo periodontal obtenido con el software comparado con el diagnóstico realizado por el especialista según el análisis manual. Materiales y métodos: se diseñó un estudio evaluación de tecnologías diagnósticas, con el fin de determinar algunas características psicométricas del software periodontal. Adicionalmente, mediante un estudio descriptivo de corte transversal se evaluaron los atributos del software con una encuesta dirigida a los estudiantes y docentes del posgrado de periodoncia. Resultados: Al evaluar las variables del diagnóstico presuntivo, el índice de placa de Silness y Löe, el índice de extensión y severidad y el CIP, comparando el periodontograma manual y el registrado en el software se encontró un coeficiente de 1 para cada uno de estos índices, es decir una reproducibilidad casi perfecta entre los dos métodos según los criterios de Landis y Koch, adicionalmente se calculó el promedio con intervalos de confianza del 95% del tiempo de gráfica y análisis del periodontograma manual, éstos fueron de 10.92 minutos con IC 95% de 9.99 a 11.85 minutos y 6.36 minutos con IC del 95% de 5.62 a 7.10, respectivamente. La evaluación realizada por los participantes al momento de exponer el video educativo, el cual mostraba las características generales del software, dando como resultado que la mayoría las variables fueron buenas, excepto la variable de ortografía y construcción de frases donde un participante respondió Regular y 31 respondieron que era buena, 96.9% con un intervalo de confianza del 84.3 al 99.4%. Conclusión: Los datos y características del proyecto aquí considerado no son definitivos. Estas podrán ir variando de función de datos/características. ER - @misc{11634_4577, author = {}, title = {Evaluación del software periodontal para ayuda diagnóstica en las clínicas de la universidad santo tomas}, year = {}, abstract = {Introducción: El desarrollo actual de las nuevas tecnologías en las telecomunicaciones y la informática influyen sobre la naturaleza y sobre todos los ámbitos de vida social contemporánea. Esta influencia está determinando el paso de la sociedad industrial a la sociedad de la comunicación o como otros la llaman, la sociedad de la información, lo que presupone un cambio en el modo de pensar, de hacer y de ser del individuo. Objetivo: Determinar la reproducibilidad del diagnóstico presuntivo periodontal obtenido con el software comparado con el diagnóstico realizado por el especialista según el análisis manual. Materiales y métodos: se diseñó un estudio evaluación de tecnologías diagnósticas, con el fin de determinar algunas características psicométricas del software periodontal. Adicionalmente, mediante un estudio descriptivo de corte transversal se evaluaron los atributos del software con una encuesta dirigida a los estudiantes y docentes del posgrado de periodoncia. Resultados: Al evaluar las variables del diagnóstico presuntivo, el índice de placa de Silness y Löe, el índice de extensión y severidad y el CIP, comparando el periodontograma manual y el registrado en el software se encontró un coeficiente de 1 para cada uno de estos índices, es decir una reproducibilidad casi perfecta entre los dos métodos según los criterios de Landis y Koch, adicionalmente se calculó el promedio con intervalos de confianza del 95% del tiempo de gráfica y análisis del periodontograma manual, éstos fueron de 10.92 minutos con IC 95% de 9.99 a 11.85 minutos y 6.36 minutos con IC del 95% de 5.62 a 7.10, respectivamente. La evaluación realizada por los participantes al momento de exponer el video educativo, el cual mostraba las características generales del software, dando como resultado que la mayoría las variables fueron buenas, excepto la variable de ortografía y construcción de frases donde un participante respondió Regular y 31 respondieron que era buena, 96.9% con un intervalo de confianza del 84.3 al 99.4%. Conclusión: Los datos y características del proyecto aquí considerado no son definitivos. Estas podrán ir variando de función de datos/características.}, url = {http://hdl.handle.net/11634/4577} }RT Generic T1 Evaluación del software periodontal para ayuda diagnóstica en las clínicas de la universidad santo tomas LK http://hdl.handle.net/11634/4577 PB Universidad Santo Tomás AB Introducción: El desarrollo actual de las nuevas tecnologías en las telecomunicaciones y la informática influyen sobre la naturaleza y sobre todos los ámbitos de vida social contemporánea. Esta influencia está determinando el paso de la sociedad industrial a la sociedad de la comunicación o como otros la llaman, la sociedad de la información, lo que presupone un cambio en el modo de pensar, de hacer y de ser del individuo. Objetivo: Determinar la reproducibilidad del diagnóstico presuntivo periodontal obtenido con el software comparado con el diagnóstico realizado por el especialista según el análisis manual. Materiales y métodos: se diseñó un estudio evaluación de tecnologías diagnósticas, con el fin de determinar algunas características psicométricas del software periodontal. Adicionalmente, mediante un estudio descriptivo de corte transversal se evaluaron los atributos del software con una encuesta dirigida a los estudiantes y docentes del posgrado de periodoncia. Resultados: Al evaluar las variables del diagnóstico presuntivo, el índice de placa de Silness y Löe, el índice de extensión y severidad y el CIP, comparando el periodontograma manual y el registrado en el software se encontró un coeficiente de 1 para cada uno de estos índices, es decir una reproducibilidad casi perfecta entre los dos métodos según los criterios de Landis y Koch, adicionalmente se calculó el promedio con intervalos de confianza del 95% del tiempo de gráfica y análisis del periodontograma manual, éstos fueron de 10.92 minutos con IC 95% de 9.99 a 11.85 minutos y 6.36 minutos con IC del 95% de 5.62 a 7.10, respectivamente. La evaluación realizada por los participantes al momento de exponer el video educativo, el cual mostraba las características generales del software, dando como resultado que la mayoría las variables fueron buenas, excepto la variable de ortografía y construcción de frases donde un participante respondió Regular y 31 respondieron que era buena, 96.9% con un intervalo de confianza del 84.3 al 99.4%. Conclusión: Los datos y características del proyecto aquí considerado no son definitivos. Estas podrán ir variando de función de datos/características. OL Spanish (121)

Abstract

Introducción: El desarrollo actual de las nuevas tecnologías en las telecomunicaciones y la informática influyen sobre la naturaleza y sobre todos los ámbitos de vida social contemporánea. Esta influencia está determinando el paso de la sociedad industrial a la sociedad de la comunicación o como otros la llaman, la sociedad de la información, lo que presupone un cambio en el modo de pensar, de hacer y de ser del individuo. Objetivo: Determinar la reproducibilidad del diagnóstico presuntivo periodontal obtenido con el software comparado con el diagnóstico realizado por el especialista según el análisis manual. Materiales y métodos: se diseñó un estudio evaluación de tecnologías diagnósticas, con el fin de determinar algunas características psicométricas del software periodontal. Adicionalmente, mediante un estudio descriptivo de corte transversal se evaluaron los atributos del software con una encuesta dirigida a los estudiantes y docentes del posgrado de periodoncia. Resultados: Al evaluar las variables del diagnóstico presuntivo, el índice de placa de Silness y Löe, el índice de extensión y severidad y el CIP, comparando el periodontograma manual y el registrado en el software se encontró un coeficiente de 1 para cada uno de estos índices, es decir una reproducibilidad casi perfecta entre los dos métodos según los criterios de Landis y Koch, adicionalmente se calculó el promedio con intervalos de confianza del 95% del tiempo de gráfica y análisis del periodontograma manual, éstos fueron de 10.92 minutos con IC 95% de 9.99 a 11.85 minutos y 6.36 minutos con IC del 95% de 5.62 a 7.10, respectivamente. La evaluación realizada por los participantes al momento de exponer el video educativo, el cual mostraba las características generales del software, dando como resultado que la mayoría las variables fueron buenas, excepto la variable de ortografía y construcción de frases donde un participante respondió Regular y 31 respondieron que era buena, 96.9% con un intervalo de confianza del 84.3 al 99.4%. Conclusión: Los datos y características del proyecto aquí considerado no son definitivos. Estas podrán ir variando de función de datos/características.

Abstract

Introduction: The current development of new technologies in telecommunications and information technology influence the nature and on all aspects of contemporary social life. This influence is determining the transition from industrial society to society communication or as others call it, the information society, which presupposes a change in thinking, doing and being of the individual. Objective: To determine the reproducibility of periodontal presumptive diagnosis obtained with the software compared with the diagnosis made by the specialist according to the manual analysis. Materials and methods: A study evaluating diagnostic technologies, in order to determine some psychometric characteristics of periodontal software was designed. Additionally, a descriptive cross-sectional study software attributes were evaluated with a survey of students and teachers of graduate periodontics. Results: In assessing the variables of a presumptive diagnosis, the index plate Silness and Löe, the rate of extent and severity and CIP, comparing the manual Periodontal and registered software a coefficient of 1 was found for each of these indices, ie an almost perfect reproducibility between the two methods according to the criteria of Landis and Koch, additionally the average was calculated with confidence intervals of 95% of the time graphical and analysis manual periodontal chart, they were 10.92 minutes with 95% from 9.99 to 11.85 minutes 6.36 minutes with 95% CI 5.62 to 7.10, respectively. the assessment made by participants at the time of exposing the educational video, which showed the general characteristics of the software, resulting in most variables were good, except variable spelling and sentence construction where a participant answered Regular and 31 they said it was good, 96.9% with a confidence interval of 84.3 to 99.4%. Conclusion: The data and project characteristics considered here are not definitive. These may be changing function data / additional features that are identified or wish to evaluate new projects.

PDF Documents

Estadísticas Google Analytics

xmlui.custom.comments.form-panel-heading

Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Indexado por: