Show simple item record

dc.contributor.advisorTovar, Fernando
dc.contributor.authorPatarroyo Díaz, Edna Jazmín
dc.date.accessioned2023-07-31T22:50:16Z
dc.date.available2023-07-31T22:50:16Z
dc.date.issued2023-07-28
dc.identifier.citationPatarroyo, E. (2023). La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos, Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas, Tunja.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/51578
dc.descriptionEl propósito del presente artículo de investigación es analizar autotutela administrativa como potestad de la administración y garantía de los derechos fundamentales del ciudadano. Por lo tanto, es necesario estudiar la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos. Para ello, se realiza un análisis del concepto de la prerrogativa de autotutela administrativa, en otras palabras, sus características, clases y desarrollo en el ordenamiento jurídico colombiano. De igual forma, se analiza la autotutela frente a la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos expedidos por la administración que vinculan a un ciudadano. A su vez, se realizara un estudio de los límites constitucionales para el ejercicio de la autotutela administrativa en el derecho Colombiano. Este estudio, permite establecer que esta facultad de la administración no es absoluta y aunque no sea necesaria la configuración de la voluntad del particular si se deben respetar los derechos y garantías del ciudadano. Igualmente, se indicarán algunos casos donde se materializa la autotutela administrativa. Lo anterior, permite establecer el desarrollo de la potestad en el ordenamiento jurídico como el concepto, las características y las clases, justificándose en la búsqueda de la ley, doctrina y la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. A manera de conclusión; El ejercicio de la autotutela administrativa se materializa para alcanzar los fines del Estado y a su vez el interés general. Por lo anterior, se considera una herramienta que busca la eficacia en las actuaciones del Estado sin la intervención de un juez natural.spa
dc.description.abstractThe purpose of this research article is to analyze administrative self-protection as a power of the administration and guarantee of the fundamental rights of the citizen. Therefore, it is necessary to study the figure of the legality presumption in administrative acts. For this, it is necessary an analysis of the prerogative´s concept of the pre-low, in other words, its characteristics, types, and development in the Colombian´s legal system, likewise, it will be analyzed the self-protection against the figure of the legality presumption in the administrative acts, issued by the administration that bind a citizen. A study of the constitutional boundaries for the exercise of the self-custody in the Colombian Legal System will be carried out, this study makes it possible to establish that the administration faculty is not absolute and even if the will of the individual is not required whether the rights and guarantees of the citizen must be respected. Likewise, some cases where administrative self-protection materializes will be indicated. The previous ideas allow establishing the development of the authority in the legal system as the concept, characteristics, and types, justifying itself in the pursuit of the law doctrine and jurisprudence of the constitutional court and the council of state. In conclusion, administrative self-protection is materialized to achieve the purposes of the state and at once the general interest, for the above reasons, it is considered a tool that seeks the effectiveness of the state actions without the intervention of a natural judge. Any administrative act issued by the administration must seek to ensure respect for the minimum rights of the citizen with the purpose of that the individual does not have to resort to the jurisdiction of the contentious administrative courts.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.titleLa autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos.spa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.subject.keywordAdministrative Self-Protectionspa
dc.subject.keywordAdministrative Actspa
dc.subject.keywordPresumption of legalityspa
dc.subject.keywordEnforceabilityspa
dc.subject.keywordEnforcementspa
dc.subject.keywordFundamental Rights.spa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de Julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesBarrera Torres, N. (2015). La reafirmación de los recursos administrativos como requisito de procedibilidad en la Ley 1437 de 2011: Una posición privilegiada de la administración pública en Colombia frente a los particulares. [Tesis Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional EdocUR. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/11546/Tesis%20natalia%20barrera%20final.pdfspa
dc.relation.referencesCastaño Ramírez, O., & Pinilla Galvis Á. (2019). La autotutela administrativa. Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1437 de 2011. “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Oficial No. 47.956 de 18 de Enero de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Proceso 11001-03-24-000-2007-00120-00. (C.P Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta; 30 de Junio de 2011) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Proceso 11001-03-25-000-2011-00122-00(0414-11). (C.P Gustavo Eduardo Gómez Aranguren; 11 de Julio de 2013) . http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo. Sección Primera 11001-03-24-000-2011-00271-00. (C.P María Elizabeth García González; 18 de Junio de 2015). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 240745 545-CE-SEC3-EXP1991-N6293. (C.P Julio Cesar Uribe Acosta; 14 de Noviembre de 1991) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 25000-23-26-000-2009-00077-01 (C.P Mauricio Fajardo Gómez; 12 de Mayo de 2010) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-826 de 2013. (M.P Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de Noviembre de 2013). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-826-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-034 de 2014. (M.P María Victoria Calle Correa; 29 de Enero de 2014) . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T- 445 de 1994. (M.P Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa; 12 de Octubre de 1994). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-445-94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-666 de 2000. (M.P José Gregorio Hernández Galindo; 08 de Junio de 2000). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-666-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-1436 de 2000. (M.P Alfredo Beltrán Sierra; 25 de Octubre de 2000). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1436-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T- 335 de 1995. (M.P Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa; 09 de Agosto de 1995). . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-355-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T-381 de 2009. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 28 de Mayo de 2009). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-381-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. Sentencia C- 136 de 2019. (M.P José Fernando Reyes Cuartas, Carlos Bernal Pulido y Alberto Rojas Ríos; 28 de Marzo de2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-136-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-1082 de 2012. (M.P José Ignacio Pretelt Chaljub; 12 de Diciembre de 2012). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-1082-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-710 de 2001. (M.P Jaime Córdoba Triviño; 05 de Julio de 2001). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-710-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-244 de 1996. (M.P Carlos Gaviria Díaz; 30 de Mayo de 1996). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-244-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-816 de 2011. (M.P Mauricio González Cuervo; 01 de Noviembre de 2011). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Sentencia C- 1287 de 2001. (M.P Marco Gerardo Monroy Cabra; 05 de Diciembre de 2001). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Plena, 11001-02-30-000-2019-00016-00. (M.P José Francisco Acuña Vizcaya; 04 de Abril de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-060 de 1996. (M.P Antonio Barrera Carbonell; 15 de Febrero de 1996). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-060-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-533 de 2014 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez; 18 de Julio de 2014). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-533-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia T-454 de 1997 (M.P Hernando Herrera Vergara; 18 de Septiembre de 1997). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-454-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-033 de 2002 (M.P Rodrigo Escobar Gil; 25 de Enero 2002). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-033-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia SU-182 de 2019 (M.P Diana Fajardo Rivera; 08 de Mayo 2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU182-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T- 355 de 1993 (M.P Hernando Herrera Vergara; 30 de Agosto 1993). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-355-93.htmspa
dc.relation.referencesFernández Arbeláez, I. M. (2015). Manual de derecho procesal administrativo y contencioso administrativo, Tomo I, Volumen I. Editorial Universitaria Universidad La Gran Colombia: Armenia https://www.ugc.edu.co/sede/armenia/files/editorial/manual_derecho_procesal_T1_V1.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía Soto. C. (s.f). Autotutela administrativa y tutela cautelar. Revista de estudiantes de la Universidad MonteÁvila . https://www.derysoc.com/wp-content/uploads/2022/09/DyS-6-10.-Autotutela administrativa-y-tutela-cautelar.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía de Enterría. M. (1965). Sobre el silencio administrativo y recurso contencioso. Revista de Administración Pública Dialnet, ISSN 0034- 7639, Nº 47, 1965, págs. 207-228. file:///C:/Users/hp/Downloads/DialnetSobreSilencioAdministrativoYRecursoContencioso-2115709.pdfspa
dc.relation.referencesHerrera Callejas. S. (2020). Alcance de la presunción de legalidad del acto administrativo en el derecho colombiano: una mirada y/o reflexión frente a actos expedidos de manera irregular. [Tesis Especialización, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional Universidad de Antioquia. https://hdl.handle.net/10495/20026spa
dc.relation.referencesLópez Ramón. F. (1988). Límites constitucionales de la autotutela administrativa. Revista de Administración Pública Dialnet, ISSN 0034- 7639, No. 115, 57-98. file:///C:/Users/hp/Downloads/DialnetLimitesConstitucionalesDeLaAutotutelaAdministrativ-16960%20(3).pdfspa
dc.relation.referencesLondoño García. J. (2022). Autotutela ejecutiva en Colombia: una lectura desde el estado social de derecho y el principio de legalidad. [Tesis Maestría, Universidad de Caldas]. Repositorio digital Universidad de Caldas. https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/handle/ucaldas/18120/AUTOTUTELA%20EJECUTIVA%20EN%20COLOMBIA%20UNA%20LECTURA%20A%20PARTIR%20DEL%20ESTADO%20SOCIAL%20DE%20DERECHO%20Y%20EL%20PRINCIPIO%20DE%20LEGALIDAD.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMora Pérez, J. M. (2011). La Autotutela en el derecho administrativo: un enfoque crítico sobre su existencia. Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesPosada Isaacs, S. & Mejía Vergnaud, A. (2013, 12 de Marzo). ‘El espíritu de las Leyes’, de Montesquieu. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/el-espiritu-de-las-leyes-de-montesquieuspa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia: Bogotáspa
dc.relation.referencesSanmartín Cabrera, P. J. (2021). La autotutela administrativa y la acción de lesividad en el sistema jurídico Ecuatoriano. [Tesis Maestría, Universidad del Uzuay]. Repositorio Institucional Dspace de la Universidad del Uzuay. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10707/1/16254.pdfspa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.proposalAutotutela Administrativaspa
dc.subject.proposalActo Administrativospa
dc.subject.proposalPresunción de Legalidadspa
dc.subject.proposalEjecutoriedadspa
dc.subject.proposalEjecutividadspa
dc.subject.proposalDerechos Fundamentales.spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por: