This article is the reflection of the authors, about the development of technology,since it has not generated a cohesion between people and the State, which allows us to understand that the law is not speeding with the new sources of risk in the digital current world. In addition, the training of State Staffs is difficult, so that they can give effective responses that guarantee the rights of those involved.However, on the part of the Colombian State the Law 1273 of 2009 was issued,that seeks to respond to cybercrime, but when it was reviewed from the doctrine and comparative law was found difficult to apply it at the national level, resulting a lack knowledge of those involved and wrong legal practice.El presente artículo es la reflexión de los autores respecto al desarrollo de la tecnología, ya que ha generado que las relaciones entre las personas y el Estado, en gran parte se vuelvan asimétricas, en el entendido de que el derecho no va a la velocidad con la que aparecen nuevas fuentes de riesgo en el mundo digital. Aunado a esto se hace difícil la capacitación del aparato Estatal, para dar una respuesta efectiva y garantizar los derechos de los asociados. Sin embargo, en un esfuerzo por parte del Estado Colombiano se expide la Ley 1273 de 2009, que pretende dar respuesta al cibercrimen, pero que al revisarse desde la doctrina y el derecho comparado, se podrá vislumbrar la dificultad de la aplicación en el ámbitonacional, dando como resultado un desconocimiento o un mal ejercicio legal.Cet article est le reflet des auteurs par rapport au développement de la technologie, vu que ceci a généré que la relation entre les gens et l’Etat soit en grande partie asymétrique, étant entendu que le droit ne va guère à la même vitesse de nouvelles sources de risque qui apparaissent dans le monde numérique. Ajouté à phénomène, une formation de l’appareil d’État semble difficile pour répondre efficacement et de garantir les droits des partenaires.  Cependant, dans un effort de l´Etat colombien, il dresse la loi 1273 de 2009 qui vise à répondre à la cybercriminalité. Néanmoins au moment d´être révise à partir de la doctrine et du droit comparé, il peut s´ entrevoir la difficulté de l´application dans un cadre national, ce qui entraîne comme résultat une méconnaissance ou un mouvais exercice juridique.