Show simple item record

Some methodological challenges in bayesian item response modeling: the assessment of standardized tests

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorGutiérrez, Andrés
dc.creatorLemus, Diego Fernando
dc.creatorAcero, William Fernando
dc.date2016-06-28
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/2731
dc.identifier10.15332/s2027-3355.2016.0001.07
dc.descriptionOriginalmente los modelos para la teor´ıa de respuesta al ítem (TRI) fueron desarrollados entre los años de 1970 y 1980, principalmente desde el campo de lapsicometr´ıa, intentando evaluar rasgos latentes (como la habilidad de la persona),para as´ı obtener mayor certeza de la conclusiones que podían sacar de sus estudios, algunos de los modelos que surgieron en esta época son: Modelo de Rasch, Modelo de un parámetro (1PL), de dos parámetros (2 PL), entre otros. Sin embargo el limitante computacional era un factor clave, ya que los métodos de estimación de estos modelos requieren una carga computacional importante, que no pod´ıa ser soportada por los desarrollos de la época. Hoy en día esto ya no es una limitación y gracias a esto la combinación de los métodos bayesianos y la TRI ha sido posible.es-ES
dc.descriptionThe Ministerio de Educaci´on Nacional de Colombia (MEN), is increasingly concerned about the continuous improvement on teaching processes of the foreign languages teachers and has commissioned the assessment of this process to the Instituto Colombiano para la Evaluaci´on de la Educaci´on (Icfes), in order to assess the knowledge of those teachers and ensure that they conforms to the quality standards of the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR). The reduction of the estimation errors results as a key objective in the rating process of the tests That are Implemented by the Icfes, in order to improve increase accuracy for Evaluating parameters: such as the difficulty of the test and the performance of Those Who present the test. In a brief comparison este documento Between classical and Bayesian methodology for Rasch model is provided, esta comparison contains the behavior and upkeep of the classic assumptions for the second methodology. Furthermore the reduction of the errors for the Ability and difficulty parameters in the Bayesian framework is presented.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/plain
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Santo Tomáses-ES
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/2731/3245
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/2731/3246
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/2731/3599
dc.rightsCopyright (c) 2016 Comunicaciones en Estadísticaes-ES
dc.sourceComunicaciones en Estadística; Vol. 9, Núm. 1 (2016); 127-146 (119-139 English)es-ES
dc.sourceComunicaciones en Estadística; Vol. 9, Núm. 1 (2016); 127-146 (119-139 English)en-US
dc.source2339-3076
dc.source2027-3355
dc.subjectmodelo de Rasch, metodología bayesiana, error de estimaciónes-ES
dc.titleAlgunos retos metodológicos del modelamiento bayesiano de teoría de respuesta al ítem: la calificación de pruebas estandarizadases-ES
dc.titleSome methodological challenges in bayesian item response modeling: the assessment of standardized testsen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record