A new comparative and historical view of the institute of the resolution for breach shows the convenienceof choosing the the substantial model rather than the judicial one, it means the unilateral declaration ofthe contractor faithful to dissolve the contractual relationship establishing the judicial activity as mere verification.The judicial model retains validation in Latin America systems, but not in the modern Europeanregulations or in the Anglo-Saxon systems.Una visión histórica y comparativa del instituto de la resolución por incumplimiento, muestra la convenien- cia de optar por el modelo sustancial antes que por el modelo judicial, es decir, optar por la declaración unilateral por parte del contratante fiel, a fin de disolver el vínculo contractual quedando la actividad judicial como mera verificación. El modelo judicial conserva vigencia en los sistemas latinoamericanos, mas no así en las modernas regulaciones europeas ni en los sistemas anglosajones.