Show simple item record

dc.contributor.authorReyes Sánchez, Angélica Maríaspa
dc.date2012-01-01spa
dc.identifierhttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/884spa
dc.identifier10.15332/iust.v0i10.884spa
dc.descriptionEl análisis realizado a las decisiones judiciales que proferidas en los años 2008 y 2009, dieron solución a los conflictos contractuales del empresario con la administración pública, pretende mostrar su caracterización, a partir de un conjunto de categorías previamente establecidas, para efectos del análisis, en desarrollo de dos avances anteriores del proyecto de investigación: uno contentivo de la revisión teórica sobre el sistema de fuentes y los métodos de interpretación y el otro en torno a la descripción de las principales características de la relación jurídica empresario – administración pública. Concluidas estas líneas, se encontrará que, durante el periodo analizado, los conflictos contractuales en Santandergiraron en torno a: 1. El incumplimiento del contrato, 2. Las diferencias surgidas al momento de la liquidación del contrato, 3. La posible nulidad de actos administrativos precontractuales o contractuales, 4. La ocurrencia de hechos imprevisibles y el rompimiento del equilibrio económico y 5. La existencia del negocio jurídico. Además, que la solución judicial dada por el TAS a dichos conflictos se soporta en una labor interpretativa que, pese a los intentos por atender a ese modelo complejo de fuentes y métodos de interpretación propios del ordenamiento jurídico colombiano, hace mayor acento en la ley y la jurisprudencia como fuentes del derecho, involucra de manera progresiva al contrato, la Constitución y otras fuentes, junto a las cuales se encuentran los métodos de interpretación que corresponden a dicha tendencia y que pueden variar de acuerdo a la naturaleza del conflicto.AbstractThe results of the analysis brought upon the Administrative Tribunal of Santander’s judicial decisions emitted during the years 2008 and 2009, giving answer to the contractual conflicts between the entrepreneur and the public administration, and the characterization of its interpretative task, as the next step towards two briefings of the research project: 1.Theorical revision of the sources and methods of interpretation of the law; and 2. Description of the main characteristics of the entrepreneur-public administration juridical relationship. Moreover, we will find that, during the aforementioned period, the contractual conflicts in Santander were mainly on the subject of: 1. Breach of Contract; 2.Receivership; 3. Nullity of Administrative Acts; 4. Occurrence of an unpredictable event and breach of the economic equilibrium of the contract; and 5. Existence (or not) of the contract. Furthermore, we will encounter that the solution brought by the Administrative Tribunal of Santander to such conflicts are supported by a interpretative task that focuses mainly on the law and the jurisprudence as sources of the law, progressively involving the contract, the National Constitution and other sources; with which we may include the methods.RésuméL’analyse réalisée aux décisions judiciaires que proférées dans les années 2008 et 2009, ils ont donné la solution aux conflits contractuels de l’entrepreneur avec l’administration publique, essaie de montrer sa caractérisation, à partir de l’ensemble de catégories au préalable établies, pour des effets de l’analyse, à un développement de deux progressions antérieures du projet de recherche : l’un contentif de la révision théorique sur le système de fontaines et les méthodes d’interprétation et l’autre autour de la description des caractéristiques principales de la relation juridique un entrepreneur - une administration publique. Finies ces lignes, on trouvera que, durant la période analysée, les conflits contractuels au Santander ont tourné autour de : 1. L’inaccomplissement du contrat, 2. Les différences surgies au moment de la liquidation du contrat, 3. La nullité possible d’actes administratifs précontractuels ou contractuels, 4. La circonstance de faits imprévisibles et la rupture de l’équilibre économique et de 5. L’existence de l’affaire juridique. De plus, que la solution judiciaire donnée par le TAS aux dits conflits se supporte dans un travail interprétatif que, malgré les tentatives pour faire attention à ce modèle complexe de fontaines et de propres méthodes d’interprétation de l’ordonnance juridique colombienne, il fait un plus grand accent dans la loi et la jurisprudence comme fontaines du droit, implique d’une manière progressive au contrat, la Constitution et d’autres fontaines, près desquelles se trouvent les méthodes d’interprétation qui communiquent à la dite tendance et qui peuvent varier conformément à la nature du conflit.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangaspa
dc.relationhttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/884/686spa
dc.relation/*ref*/Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation/*ref*/Blanco Zúñiga, Gilberto. (2007). Sistema de Fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano. Barranquilla (Colombia): Ediciones UNINORTE. 318 p. ISBN. 978-958-8252-51-3.spa
dc.relation/*ref*/Bobbio, Norberto. (1997). Teoría general del derecho. Santafé de Bogotá: Editorial Temis. p, 20.spa
dc.relation/*ref*/David, René. (1973). Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos, Madrid: Aguilar, p, 25.spa
dc.relation/*ref*/Dávila Vinueza, Luis Guillermo. (2003). Régimen Jurídico de la Contratación Estatal: aproximación crítica a la Ley 80 de 1993. 2da. Ed. Legis. Bogotá D. C., 890 p.spa
dc.relation/*ref*/Delgado Gamboa, Rodolfo y Súarez Manrique, Wilson Yesid. (2010). Los principales factores del sistema de fuentes En Revista IUSTITIA, No. 8 Bucaramanga: Universidad Santo Tomás, Enero – Diciembre. ISSN 1692-9403spa
dc.relation/*ref*/Delgado Gamboa, Rodolfo. (2010). Autonomía Privada: Contratos en el Estado Social de Derecho en Memorias del 2º Congreso Internacional de Derecho Empresarial y Contractual. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás, Octubre. Pp. 58 – 95. ISBN: 978-958-8477-21-3.spa
dc.relation/*ref*/Dworkin, Ronald. (2008). El imperio de la Justicia; Barcelona, España: Gedisa S. A.spa
dc.relation/*ref*/Gómez, Francisco. (2004). Constitución Política de Colombia Anotada; Bogotá, Colombia: Leyer.spa
dc.relation/*ref*/Lamprea Rodríguez, Pedro A. (2007). Contratos Estatales. Editorial Temis S. A. Bogotá D. C., 700 p.spa
dc.relation/*ref*/Legis Editores, (2008). Estatuto General de la Contratación de la Administración Pública. 4ª. Ed. Legis, Bogotá D. C., 724 p.spa
dc.relation/*ref*/Mier, Patricia. (Mayo de 2004). El régimen jurídico del contrato estatal en Revista de derecho público (No. 17), Bogotá D.C.: Facultad de Derecho (Universidad de Los Andes), pp. 59 – 76.spa
dc.relation/*ref*/Montes, Susana. (2002). La solución de controversias contractuales por la vía arbitral en Revista de derecho público (No. 14), Bogotá D.C.: Facultad de Derecho (Universidad de Los Andes). pp. 135 – 142. Recuperado el 21 de mayo de 2010 de http://derechopublico.uniandes.edu.co/pdfs/R14_A9.pdfspa
dc.relation/*ref*/Ramírez, Elizabeth. (2001). La investigación Socio-Jurídica. Bogotá D. C, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. 392 p.spa
dc.relation/*ref*/República De Colombia. Código Civil Colombiano.spa
dc.relation/*ref*/__________. (2011). Código Contencioso Administrativo –Comentado-. 25ª Ed. Bogotá: Legis.spa
dc.relation/*ref*/__________. (1993). Ley 80. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Públicaspa
dc.relation/*ref*/Reyes, Angélica María. (2010). Cláusulas Excepcionales y equilibrio económico: protecciones en la ejecución del contrato con la administración pública. Memorias del 2º Congreso Internacional de Derecho Empresarial y Contractual, Universidad Santo Tomás Bucaramanga. p. 391 – 411.spa
dc.relation/*ref*/Reyes, Angélica María. (2011). Límites a la autonomía de la voluntad del empresario contratista colaborador de la administración pública. Tendencias actuales del derecho privado: Una mirada desde la investigación, Universidad Antonio Nariño Bogotá. pp. 263 – 280.spa
dc.relation/*ref*/Rico, L. (2009). Teoría general y práctica de la contratación estatal (Sexta edición ed.). Bogotá D. C., Colombia: Leyer.spa
dc.relation/*ref*/Rocha, Cesáreo. (2006). Manual de introducción la Derecho, Bogotá D. C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario. 325 p. ISBN 958 – 2898 – 10 – 5.spa
dc.relation/*ref*/Tafur, Álvaro. (2004). Código Civil Colombiano Anotado. Bogotá D.C; Colombia: Leyer.spa
dc.relation/*ref*/Tribunal Administrativo De Santander. Proceso 2002 – 1576, Sentencia del 27 de Agosto de 2009. Mg. Ponente. Julio Edison Ramos Salazar.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 1998 - 1586, Sentencia del 9 de Julio de 2009. Mg. Ponente. Solange Blanco Villamizar.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 1998 - 1623, Sentencia del 28 de Mayo de 2009. Mg. Ponente. Francy del Pilar Pinilla Pedraza.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 1998 - 810, Sentencia del 21 de Agosto de 2009. Mg. Ponente. Milcíades Rodríguez Quintero.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 1999 - 123, Sentencia del 29 de Agosto de 2008. Mg. Ponente. Francy del Pilar Pinilla Pedraza.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 1999 - 1329, Sentencia del 23 de Mayo de 2008. Mg. Ponente. Rafael Gutiérrez Solano.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 1999 - 846, Sentencia del 22 de Enero de 2009. Mg. Ponente. Milciades Rodríguez Quintero.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2000 - 1514, Sentencia del 31 de Julio de 2008. Mg. Ponente. Milciades Rodríguez Quintero.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2000 - 1815, Sentencia del 10 de Diciembre de 2009. Mg. Ponente. Francy del Pilar Pinilla Pedraza.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2000 - 2535, Sentencia del 13 de Agosto de 2009. Mg. Ponente. Francy del Pilar Pinilla Pedraza.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2000 - 2608, Sentencia del 19 de Febrero de 2009. Mg. Ponente. Solange Blanco Villamizar.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2000 - 2920, Sentencia del 4 de Septiembre de 2008. Mg. Ponente. Solange Blanco Villamizar.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2000 - 891, Sentencia del 8 de Octubre de 2009. Mg. Ponente. Solange Blanco Villamizar.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2002 - 350, Sentencia del 11 de Junio de 2009. Mg. Ponente. Solange Blanco Villamizar.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2004 - 382, Sentencia del 9 de Julio de 2009. Mg. Ponente. Francy del Pilar Pinilla Pedraza.spa
dc.relation/*ref*/________. Proceso 2005 - 1043, Sentencia del 25 de Julio de 2008. Mg. Ponente. Rafael Gutiérrez Solano.spa
dc.relation/*ref*/Zambrano, César. (2002). Solución de las controversias contractuales mediante el sistema judicial. Problemas y recomendaciones en Revista de derecho público (No. 14), Bogotá D.C.: Facultad de Derecho (Universidad de Los Andes). pp. 119 - 124. Recuperado el 21 de mayo de 2010 de http://derechopublico.uniandes.edu.co/pdfs/ R14_A7.pdfspa
dc.rightsCopyright (c) 2018 IUSTITIAspa
dc.sourceIUSTITIA; Núm. 10 (2012); 249-280spa
dc.source2539-4657spa
dc.source1692-9403spa
dc.titleConflictos contractuales del empresario con la administración pública en Santander: caracterización soluciones judiciales 2008 – 2009spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.proposalConflictos Contractuales; Solución Judicial; Labor Interpretativa; Empresario; Administración Pública; Contractual Discrepancies; Judicial Resolve; Interpretative task; entrepreneur; public administration; Des conflits Contractuelsspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por: