Saenz Rodriguez, Deiby AlbertoAchagua, Luz Dersy2025-01-292025-01-292025-01-21Achagua, L. (2025). Análisis Comparativo de los Requisitos Legales para la Legítima Defensa y Defensa Putativa en Colombia [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/59593En Colombia, la legítima defensa y la legítima defensa putativa son mecanismos legales cruciales para proteger derechos fundamentales ante agresiones ilegítimas, ya sean reales o percibidas. Este análisis examina el artículo 32 del Código Penal colombiano y su interpretación doctrinal, destacando criterios como la proporcionalidad, necesidad y ausencia de provocación. Se exploran los retos en la aplicación de estas figuras, especialmente al evaluar el error en la legítima defensa putativa y sus consecuencias en el sistema judicial. Se comparan las similitudes y diferencias con España, México y Estados Unidos, mostrando diversos enfoques sobre la proporcionalidad y el uso de la fuerza. También se abordan las implicaciones éticas, legales y sociales, buscando un equilibrio entre la protección de los derechos individuales y la seguridad colectiva. Se propone la necesidad de criterios claros y decisiones judiciales coherentes para garantizar una aplicación justa y prevenir abusos. Finalmente, se sugieren reformas para fortalecer el marco legal colombiano y promover la confianza en la justicia penal.The analysis of self-defense and putative self-defense in the Colombian context underlines their importance as legal mechanisms to protect essential legal assets against illegitimate or perceived aggression. The research delves into the normative foundations of article 32 of the Colombian Penal Code and into the doctrinal interpretation, highlighting the criteria of proportionality, necessity and absence of provocation. The challenges inherent to the practical application of these figures are highlighted, particularly in the evaluation of the error in putative self-defense and its impact on the judicial system. Comparatively, the similarities and differences with other jurisdictions, such as Spain, Mexico and the United States, are analyzed, revealing diverse approaches to proportionality and the use of force. The ethical, legal and social implications are addressed around the balance between the protection of individual rights and collective security, emphasizing the need for clear normative criteria and coherent judicial decisions to guarantee fair application and avoid abuses. Finally, reforms are proposed to strengthen the Colombian regulatory framework and promote confidence in the criminal justice system.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Legitímate defenseputative legitímate defenseproportionalityinvincible errorcriminal lawTrabajo de gradoAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Legítima defensalegítima defensa putativaproporcionalidaderror invenciblederecho penalreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co