Avellaneda Hernández, Sandra LilianaCala Castaño, Paula Andrea2026-10-012026-10-012026-09-30Cala Castaño, P. A. (2026) Evolución Jurisprudencial de la Protección Constitucional de las Mujeres Lideresas Víctimas de Desplazamiento Forzado en Colombia: Alcances y Límites de la Acción de Tutela 2015–2025 [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomas].Repositorio Institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/74431El desplazamiento forzado constituye una de las consecuencias más graves del conflicto armado colombiano y ha generado afectaciones particulares sobre las mujeres que ejercen liderazgo social, comunitario o de defensa de los derechos humanos. Además de las consecuencias derivadas del desplazamiento, estas mujeres pueden enfrentar amenazas y otras formas de violencia asociadas a su condición de género y al ejercicio de su liderazgo, circunstancias que han dado lugar al desarrollo de criterios específicos de protección por parte de la Corte Constitucional colombiana. La presente investigación analiza la evolución de los criterios jurisprudenciales desarrollados por la Corte Constitucional entre 2015 y 2025 para la protección de los derechos fundamentales de las mujeres lideresas víctimas de desplazamiento forzado, con el propósito de establecer los alcances y límites de la acción de tutela como mecanismo de protección constitucional. Para ello, se desarrolló una investigación cualitativa, jurídico-documental y jurisprudencial, basada en el análisis comparativo de providencias seleccionadas de acuerdo con su relación con el desplazamiento forzado, el liderazgo femenino, la protección reforzada, el enfoque diferencial y de género, la valoración del riesgo y el goce efectivo de los derechos. Los resultados permiten identificar una evolución jurisprudencial caracterizada por una mayor precisión en la valoración de las circunstancias particulares de las mujeres lideresas desplazadas y en las condiciones que deben reunir las medidas adoptadas para su protección. La jurisprudencia analizada evidencia la importancia de la protección constitucional reforzada, el enfoque diferencial y de género, la valoración individual del riesgo y la adopción de medidas idóneas, oportunas y suficientes. Asimismo, se observa que la protección constitucional no puede valorarse únicamente a partir de la existencia de una decisión favorable o del cumplimiento formal de una orden, sino que debe considerar sus efectos sobre el goce efectivo de los derechos. En conclusión, la acción de tutela presenta un alcance importante como mecanismo de protección inmediata, al permitir la intervención del juez constitucional frente a amenazas o vulneraciones de derechos fundamentales y la adopción o revisión de medidas de protección. Sin embargo, su principal límite se encuentra en la diferencia que puede existir entre la obtención de una decisión judicial, el cumplimiento de las medidas ordenadas y la protección material finalmente alcanzada. En consecuencia, la efectividad de la tutela debe analizarse atendiendo a estos distintos momentos y a la información disponible sobre sus resultados en el goce efectivo de los derechos.Forced Forced displacement constitutes one of the most serious consequences of the Colombian armed conflict and has had particular effects on women who exercise social or community leadership or engage in the defense of human rights. In addition to the consequences of displacement, these women may face threats and other forms of violence associated with their gender and leadership activities, circumstances that have led the Colombian Constitutional Court to develop specific criteria for their protection. This research analyzes the evolution of the jurisprudential criteria developed by the Colombian Constitutional Court between 2015 and 2025 for the protection of the fundamental rights of women leaders who are victims of forced displacement, with the purpose of establishing the scope and limitations of the acción de tutela as a constitutional protection mechanism. A qualitative, legal-documentary, and jurisprudential approach was adopted, based on a comparative analysis of selected judicial decisions according to their relationship with forced displacement, women’s leadership, reinforced constitutional protection, differential and gender approaches, risk assessment, and the effective enjoyment of rights. The results show a jurisprudential evolution characterized by greater precision in assessing the particular circumstances of displaced women leaders and the conditions that protection measures must meet. The analyzed case law highlights the importance of reinforced constitutional protection, differential and gender approaches, individualized risk assessment, and the adoption of suitable, timely, and sufficient measures. Furthermore, constitutional protection cannot be assessed solely on the basis of a favorable judicial decision or the formal compliance with a court order; its effects on the effective enjoyment of rights must also be considered. In conclusion, the acción de tutela has significant scope as a mechanism for immediate constitutional protection, as it enables constitutional judges to intervene in situations involving threats or violations of fundamental rights and to order or review protection measures. However, its main limitation lies in the potential gap between obtaining a judicial decision, complying with the measures ordered, and achieving material protection in practice. Therefore, the effectiveness of the acción de tutela must be assessed by distinguishing among these different stages and considering the available evidence regarding their effects on the effective enjoyment of rights.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Evolución Jurisprudencial de la Protección Constitucional de las Mujeres Lideresas Víctimas de Desplazamiento Forzado en Colombia: Alcances y Límites de la Acción de Tutela (2015–2025)master thesisAction de tutelaForced displacementWomen leadersConstitutional protectionGender approachEffective enjoyment of rightsAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acción de tutelaDesplazamiento forzadoMujeres lideresasProtección constitucionalEnfoque de géneroGoce efectivo de derechosreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co