Cortes Zambrano, Sonia PatriciaGalán Montánchez, María VirginiaHernández Espinosa, Dumar Alexis2021-05-102021-05-102021-05-07Galán Montáchez, M. & Hernández Espinosa, D. (2021). La eficacia de la acción de tutela en Colombia. [Articulo Académico, Universidad Santo Tomás]. Repositoriohttp://hdl.handle.net/11634/34030Desde la promulgación de la constitución de 1991 el ordenamiento jurídico colombiano tuvo la visión de salvaguardar los derechos de los colombianos, es así que se introdujeron cambios sustanciales respecto a la constitución política anterior, para cumplir con este propósito se reglamentó la acción de tutela mediante el decreto 2591 de 1991, la cual establece el procedimiento para acudir ante los jueces constitucionales cuando vean vulnerados sus derechos fundamentales para la búsqueda de su protección eficaz. Aunque la tutela fue creada para llenar los vacíos de protección de los derechos constitucionales, en el marco de un modelo de estado social de derecho, se denota en la realidad que no se materializa estas garantías ya que los fallos de los jueces son objeto de omisiones por parte de los accionados, es por esto que cada vez se acrecentan los desacatos, que van de la mano con las malas prácticas de los accionados quienes no acogen en debida forma los fallos de tutela evidenciándose mala fe y entorpeciendo que se dé cabal protección a los derechos fundamentales establecidos en los postulados de la carta políticaSince the enactment of the 1991 constitution, the Colombian legal system had the vision of safeguarding the rights of Colombians, thus, substantial changes were introduced with respect to the previous political constitution to fulfill this purpose, the tutela action was regulated through the decree 2591 of 1991, which establishes the procedure to go before constitutional judges when their fundamental rights are violated in order to seek their effective protection. Although the guardianship was created to fill the gaps in the protection of constitutional rights, within the framework of a model of social rule of law, it is denoted in reality that these guarantees do not materialize since the judges' rulings are subject to omissions On the part of the defendants, this is why contempt is increasing every time, which goes hand in hand with the bad practices of the defendants who do not properly accept the rulings of protection, evidencing bad faith and hindering the full protection the fundamental rights established in the postulates of the political charter.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/bachelor thesisGuardianship actionfundamental rightscontemptDerechos fundamentalesAcción de tutelaDerecho administrativoTesis y disertaciones académicasAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2derechos fundamentalesdesacatosDerechos fundamentalesDesacatosAcción de tutelareponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co