Sandoval Gutiérrez, José Fernando2019-11-182019-11-182017-06-30http://hdl.handle.net/11634/19939En este texto de reflexión se analiza el artículo 243 de la Decisión 486 de 2000 a fin de establecer su verdadero contenido, pues su redacción genera inconvenientes a la hora de indemnizar los daños causados a la propiedad industrial. Para este propósito se revisan posturas de algunos autores y decisiones proferidas por la autoridad colombiana especializada. A partir de ahí se formula una propuesta que conduce finalmente a un entendimiento de la norma que la hace coherente, útil y armónica con el sistema de responsabilidad civil. Este artículo es producto de una reflexión de alcance analítico y crítico en torno al derecho de la propiedad industrial.application/pdfAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradiciónhttps://doi.org/10.18601/16571959.n23.03Propiedad industrialAcción por infracciónDañoPerjuicioIndemnizaciónReparaciónCuantificaciónGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos