Acosta Carrillo, Camilo AlbertoMendoza Rincón, Marinela2026-09-232026-09-232026-09-22Mendoza Rincón, M, (2026) Estudio Jurídico Comparado de 2 Casos Emblemáticos: Colombia y México para Análisis de la Gestión Minera. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomas].Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/74283Se presenta un estudio comparado del marco legal vigente aplicada a 2 casos de extractivismo en Mexico y Colombia. La minería se refiere a una intervención territorial que tiene diversas repercusiones ambientales, sociales y económicas sobre aquellas localidades donde se desarrolla. En este sentido, se tiene como objetivo analizar la normativa jurídica vigente, con el fin de examinar comparativamente el marco legal vigente y jurisprudencial de los dos casos representativos escogidos, con el fin de identificar diferencias y similitudes, vacíos legales y efectos de los incumplimientos de estas normativas. La metodología utilizada fue de tipo cualitativa, documental, narrativo jurídico-comparativa. Los resultados de la revisión de la literatura evidenciaron que, tanto en México como en Colombia, se aprecia marcos jurídicos normativos consolidados, pero persisten retos en cuanto al seguimiento y cumplimiento de las normas para evitar impactos socioambientales. Se concluyó que existen diferencias y similitudes en las normas jurídicas para explotación de los minerales, pero su incumplimiento afecta la garantía que ofrecen los marcos normativos de manera especial el ambiente y la sociedad que circunda este tipo de proyectos extractivos.This paper presents a comparative study of the current legal framework applied to two mining cases in Mexico and Colombia about extractives process. Mining involves territorial intervention with diverse environmental, social, and economic repercussions on the communities where it takes place. Therefore, the objective is analyze the current legal regulations in order to comparatively examine the existing legal and jurisprudential framework of the two selected representative cases, identifying differences and similarities, legal gaps, and the effects of non-compliance with these regulations. The methodology used was qualitative, documentary, and descriptive, employing a comparative legal approach. The results of the literature review revealed that both Mexico and Colombia have consolidated legal frameworks, but challenges remain regarding the monitoring and enforcement of regulations to prevent socio-environmental impacts. It was concluded that there are differences and similarities in the legal regulations governing mineral exploitation, but non-compliance with these regulations undermines the guarantees offered by the regulatory frameworks, particularly regarding the environment and the communities surrounding these types of extractive projects.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Estudio Jurídico Comparado de 2 Casos Emblemáticos: Colombia y México para Análisis de la Gestión Mineramaster thesisComparative Legal AnalysisColombiaMiningMexicoAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis Jurídico ComparativoColombiaExplotación mineraMéxicoreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co