Sabogal Martínez, Jhojan Esteban2023-08-232023-08-232023-08-05http://hdl.handle.net/11634/51821Como bien analizaremos, es realmente complicado hablar de regímenes autoritarios hoy por hoy en pleno siglo XXI, pues las grandes batallas que se han desatado en consecuencia y en reproche al autoritarismo y el totalitarismono han sido pocas. Es entonces cuando los conceptos de República y Democracia se fortalecen hasta el punto de considerar ineficiente otra forma de ejercer el poder. Las grandes luchas en contra de la concentración y perpetuación del poder han dado lugar asociedades donde la soberanía en el pueblo es prácticamente principio universal bien sea que se cumpla en mayor o menor medida, pero que al final de cuentas se tiene por conocido e implementado incluso cundo no se respete. La República a su vez, como concepto de origen bastante antiguo, siglo V a.c. por elrepublicanismo romano, se plasmó de tal manera que fundamentó un sistema el cuál tuviera como principios claves, es decir que a falta de uno no sería considerada como tal, la igualdad ante la ley, la división de poderes, la soberanía popular y no menos importante la periodicidad de los cargos, pues es allí donde tal vez se pudiera diferir un poco con el concepto de Democracia, pues esta simplemente se fundamenta en la voz del pueblo, pero más allá de elloes la decisión de la mayoría, y si como mayoría se toma una decisión en cuanto a la permanencia de su gobernante simplemente es una decisión que obedece a la mayoría pero no al concepto de la Republica como lo conocemos hoy en día y como históricamente seha desarrolladoAs we will analyze, it is really difficultto talk about authoritarian regimes today in the 21st century, since the great battles that have been unleashed as a consequence and in reproach of authoritarianism and totalitarianism have not been few. It is then when the concepts of Republic and Democracy are strengthened to the point of considering another way of exercising power inefficient. The great struggles against the concentration and perpetuation of power have given rise to societies where the sovereignty of the people is practically a universal principle, whether it is fulfilled to a greater or lesser extent, but which, in the end, is known and implemented. even when it is not respected. The Republic in turn, as a concept of quite old origin, V century BC. by Roman republicanism, it was shaped in such a way that it founded a system which had as key principles, that is to say that in the absence of one it would not be considered as such, equality before the law, the division of powers, popular sovereignty and not the periodicity of the charges isless important, since it is there that perhaps it could differ a little with the concept of Democracy, since this is simply based on the voice of the people, but beyond that it is the decision of the majority, and if As a majority, a decision is made regarding the permanence of its ruler, it is simply Página 2de 7a decision that obeys the majority but not the concept of the Republic as we know it today and as it has historically developedtext/htmlAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/RepublicDemocracyAuthoritarianismTotalitarianismJustice and Efficiencyhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Apropiación Social y Circulación del Conocimiento: Documento de trabajo (working papers)