Velandia Montes, RafaelBernal sarmiento, Camilo ErnestoNaranjo Alvarez, Jorge HumbertoGómez Jaramillo, AlejandroGrosso García, Manuel Salvador2020-03-172020-03-172018http://hdl.handle.net/11634/22131Se investiga el predominio de lo punitivo como respuesta frente al conflicto armado colombiano: hay demandas sociales del Derecho penal como único mecanismo centrándose en la pena de muerte, cadena perpetua y prisión, bajo la idea de que se hace justicia a las víctimas, lo que viola principios del Derecho penal y lo hace vindicativo. Estas reivindicaciones se hacen en relación con el Acuerdo de paz suscrito entre el Estado y las FARC, porque no se establecen en todos los casos penas privativas de la libertad. Se indagará sobre la tensión que existe entre los principios del Derecho penal, las exigencias de diversos sectores sociales, entre ellos las víctimas del conflicto armado, al sistema de justicia transicional de imposición de penas privativas de la libertad como única forma de obtener verdad, justicia y reparación, so pena de considerar que hay una situación de impunidad y a reclamar la exigencia de la intervención de la Corte Penal Internacional.application/pdfAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/FODEIN 2018 - Debates contemporáneos en la administración de justicia penal en los albores del posconflicto colombiano ivEnd of griefTransitional JusticeImpunityTruthJusticeRepairhttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01379Fin de la penaJusticia TransicionalImpunidadVerdadJusticiaReparaciónFormación de Recurso Humano para la Ctel: Proyecto de extensión y responsabilidad social en CTeI