Molina Palacios, RobertoMejía García, Glendy2018-03-082018-03-082017http://hdl.handle.net/11634/10806La presente tesis cuya metodología es de enfoque cualitativo y el método utilizado fue el analítico analizó a partir de sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos humanos y del Consejo de Estado la transformación del principio de reparación integral en la jurisdicción contenciosa administrativa en los casos de violaciones de Derechos Humanos, gracias a la influencias de parámetros interamericanos en la interpretación de los Derechos Humanos y en la evolución de medidas de indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición. Esto se debió principalmente al papel dinámico del Juez contencioso administrativo en los casos de vulneración de Derechos Humanos, a la adaptación del Control de Convencionalidad y del protagonismo de la interpretación de los Derechos Humanosapplication/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/master thesisViolación de los derechos humanosCrímenes contra la humanidadDerecho penalAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00070http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derechos humanosreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co