La tensión existente entre el derecho urbanístico sancionatorio y el derecho a la vivienda digna: soluciones desde el test de proporcionalidad, la discrecionalidad administrativa y el arbitrio judicial para un caso del municipio de Mosquera

Rodríguez Gutiérrez, AndrésZambrano Lombana, Magda Johana2022-08-312022-08-312021-09-11Lombana, M. J. (2021). La tensión existente entre el derecho urbanístico sancionatorio y el derecho a la vivienda digna: soluciones desde el test de proporcionalidad, la discrecionalidad administrativa y el arbitrio judicial para un caso del municipio de Mosquera – Cundinamarca. Tunja, Boyacá: Universidad Santo Tomas.http://hdl.handle.net/11634/46833El Procedimiento Sancionatorio Urbanístico es una herramienta fundamental para la administración pública dado que le permite garantizar la adecuada ordenación del territorio y consecuentemente, el interés general. No obstante, al ejercer dicha potestad en algunos casos concretos, es posible que la administración encuentre que la imposición de una sanción genera una tensión entre derechos fundamentales (como la vivienda digna) y el interés general. Por su parte, la Corte Constitucional ha utilizado el test de proporcionalidad para resolver tensiones entre derechos fundamentales. Así las cosas, a través del presente trabajo se pretende determinar si la aplicación de este test permite superar dicha vicisitud. En caso contrario, se intentará proponer estrategias que faciliten a la administración la solución de este tipo de casos.The urban sanctioning procedure is an important tool to the public administration to achieve a correct planning of the territory and in this way, to reach the general interest. Nevertheless, when the administration uses this power might find an important difficulty, because the imposition of a sanction can generates a tension between fundamental rights (as the decent housing) and the general interest. For its part, the Constitutional Court has used the proportionality test to solve tensions between fundamental rights. So, the purpose of this document is to determine if the application of this test allows to overcome this vicissitude. Otherwise, this document will try to propose strategies which could facilitate to the administration the solution of this kind of cases.application/pdfspaCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/La tensión existente entre el derecho urbanístico sancionatorio y el derecho a la vivienda digna: soluciones desde el test de proporcionalidad, la discrecionalidad administrativa y el arbitrio judicial para un caso del municipio de Mosquera – Cundinamarcamaster thesisUrban sanctioning proceduregeneral interestdecent housingproportionality testadministrative discretionweighingprinciple of legalityDerecho Urbanístico SancionatorioDiscrecionalidad AdministrativaArbitrio JudicialDerecho a una vida dignaProcedimiento Administrativo desde la Ley 1437 de 2011 y la Ley 1801 de 2016Medidas sancionatorias previstas en el Código de PolicíaAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Procedimiento sancionatorio urbanísticointerés generalvivienda dignatest de proporcionalidaddiscrecionalidad administrativaponderaciónprincipio de legalidadreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co