Rodríguez Gutiérrez, AndrésBarrera Peñaranda, Juan Fernando2026-10-152026-10-152026-10-14Barrera Peñaranda, J. F. (2026). Nuevas tecnologías y tutela jurisdiccional efectiva en la Administración de Justicia colombiana: Entre la modernización institucional y el riesgo de exclusión digital. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/74550El artículo analiza cómo inciden las nuevas tecnologías en la tutela jurisdiccional efectiva dentro de la Administración de Justicia colombiana. La radicación electrónica, el expediente digital, las audiencias virtuales y las herramientas de inteligencia artificial han reducido desplazamientos y mejorado la trazabilidad de numerosas actuaciones, avances que, sin embargo, no alcanzan por igual a quienes carecen de conectividad estable, dispositivos adecuados, alfabetización digital o asistencia institucional. Mediante un enfoque cualitativo, jurídico-dogmático y analítico, sustentado en normas, jurisprudencia constitucional, documentos institucionales y doctrina especializada, se identifican las condiciones que permiten aprovechar la transformación digital sin debilitar el acceso, la defensa, la motivación judicial ni el cumplimiento de las decisiones. La conclusión central es que el valor constitucional de una tecnología depende de su diseño, de las cargas que distribuye y de los controles que la acompañan. La modernización cumple su finalidad cuando reduce obstáculos para el ciudadano; pierde legitimidad cuando le transfiere las deficiencias técnicas u organizativas del Estado.This article analyzes how new technologies affect effective judicial protection in the Colombian justice system. Electronic filing, digital case files, virtual hearings, and artificial intelligence tools have reduced travel and improved the traceability of many judicial proceedings. Yet those benefits are not equally available to people who lack stable connectivity, suitable devices, digital literacy, or institutional support. Using a qualitative, legal-dogmatic, and analytical approach based on legislation, constitutional case law, institutional documents, and specialized scholarship, the study identifies the conditions under which digital transformation can strengthen access, defense rights, judicial reasoning, and enforcement. Its central conclusion is that the constitutional value of technology depends on its design, the burdens it allocates, and the safeguards surrounding its use. Modernization serves its purpose when it removes obstacles for citizens; it loses legitimacy when it shifts the State's technical or organizational shortcomings onto them.application/pdfspamaster thesisEffective judicial protectionDigital justiceArtificial intelligenceDigital divideDue processAccess to justiceDerecho PúblicoInteligencia artificial -- Audiencias virtualesDerechos fundamentalesAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tutela jurisdiccional efectivaJusticia digitalInteligencia ArtificialBrecha digitalDebido procesoAcceso a la Administración de Justiciareponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co