Espinosa Becerra, AdrianaMassey Díaz, Paola TatianaRamírez Franco, Magda Katherine2024-09-232024-09-232011Massey Díaz, P. T. y Ramírez Franco, M. K.(2011).Prueba pericial psicológica en la toma de decisión judicial. Grupo auxiliar 1.[Tesis de Grado Especialista en Psicología Jurídica , Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/57828Teniendo en cuenta que se acude a la práctica de labores periciales cuando se hace necesario y procedente que sean efectuadas valoraciones, evaluaciones y emisiones de conceptos técnicos que requieren conocimientos científicos, técnicos, artísticos o especializados para orientar la toma de decisión judicial, la presente investigación pretende describir la asociación existente y grado de relación entre la prueba pericial psicológica y la toma de decisión judicial. Para tal fin se tomaron como unidades de análisis 40 sentencias ejecutoriadas de 39 delitos sexuales y 1 de fraude procesal y falsedad en documento privado. Para la recolección de datos se diseñó una matriz descriptiva de identificación de aspectos prioritarios para la investigación como lo es el sentido del fallo, los peritos presentados desde la Fiscalía General de la Nación y la Defensa, y la formación académica de los mismos, entre otros. Para el estudio del contenido del fallo y su relación con la prueba pericial psicológica se contó con una segunda matriz descriptiva dividida en categorías de análisis que permitió analizar la utilización o no del dictamen pericial en la respectiva sentencia, y de esta forma evidenciar la labor y la apreciación del rol del psicólogo jurídico en un contexto judicial.Given that we usually used the practice of expert when is necessary and appropriate to be carried out assessments, evaluations and emissions of technical concepts that require scientific knowledge, technical, artistic or expertice to guide judicial decision. this research aims to describe the association and degree of relationship between psychological expert evidence and judicial decision-making. For this purpose, the unit of analysis takes forty final sentences of thirty nine sex crimes and procedural fraud and falsifying documents private. For data collection was designed a matrix of priority identification aspects for research as is the sense of failure, the experts presented from the Fiscalia General de la Nacion and defense, and their academic training. To study the contents of the fault and its relation to psychological expert evidence were counted with a second descriptive matrix divided in categories of analysis that enabled the analysis of the use or non-expert in the respective decision, and thus highlight the work and the appreciation of the role of the psychologist in the legal judicial context.text/htmlspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/expert evidencejudicial decision makinglegal psychologyforensic psychological evaluationPsicología forensePrueba pericialPsicología -- Aspectos jurídicosTrabajo de gradoAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbprueba pericialToma de decisión judicialPsicología jurídicaEvaluación psicológica forensereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co