Urrea Bautista, JhomnyParada Quiroga, Yurany2020-05-012020-05-012014-03-13Parada, Y. (2014). Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicenciohttp://hdl.handle.net/11634/22994La presente investigación identifica el precedente jurisprudencial aplicable en relación con la admisibilidad y credibilidad de los documentos electrónicos en los procesos contenciosos administrativos. Se elaboró un nicho jurisprudencial en el Consejo de Estado y con los fallos citados por la doctrina, se identificó la ratio decidendi de cada providencia para finalmente establecer un balance administrativo. Se concluye que la sub regla contenciosa administrativa establece que el documento electrónico es admisible en la jurisdicción contenciosa administrativa y creíble cuando sea originado, remitido o recepcionado en condiciones de fidelidad e integridad.This research identifies the applicable legal precedent regarding the admissibility and credibility of electronic documents in the administrative proceedings. A jurisprudential niche in the State Council and the judgments cited by the doctrine was developed, the ratio decidendi of each identified providence to finally establish an administrative balance. We conclude that sub contentious administrative rule provides that the electronic document is admissible and credible on contentious administrative jurisdiction when originated, submitted or received in loyalty and integrity terms.application/pdfspabachelor thesisElectronic documentProbative valueJurisprudential lineDerecho probatorioProcedimiento administrativoJurisprudenciaTesis y disertaciones académicasAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Documento electrónicoValor probatorioLínea jurisprudencial.reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co