Ramírez, RobinsonGonzález, Katherine2019-12-172019-12-172015-03-21http://hdl.handle.net/11634/20376Objetivo: Evaluar la correlación entre el índice de adiposidad corporal y otros índices de adiposidad como el índice de masa corporal, la circunferencia de cintura, la circunferencia de cadera, la relación cintura-cadera, la sumatoria de pliegues cutáneos (Σ6) y el porcentaje de grasa corporal en atletas de élite colombianos. Métodos: Estudio descriptivo y transversal en 149 atletas de élite de Colombia (edad 26,3 ± 6,5 años; estatura: 169,2 ± 10,1 cm; peso corporal: 66,1 ± 12,8 kg; índice de masa corporal 22,9 ± 3,0 kg•m−1). El índice de adiposidad corporal, circunferencia de cintura, circunferencia de cadera, porcentaje de grasa corporal y laΣ6 pliegues cutáneos, se midieron como indicadores de adiposidad. Resultados: Los resultados de la regresión muestran una relación significativa entre el índice de adiposidad corporal con el porcentaje de grasa corporal (R2 = 0,407; p < 0,01). La gráfica de Bland-Altman mostró que los límites de acuerdo (intervalos de confianza del 95%) entre el índice de adiposidad corporal y el porcentaje de grasa corporal oscilaron entre 15,53 y 2,26%. Una asociación positiva y significativa fue observada entre la diferencia y la media de los 2 métodos (rho spearman = 0,607; p < 0,01). Conclusión: Los índices de adiposidad que incluyen el índice de adiposidad corporal y el porcentaje de grasa corporal podrían ser indicadores para evaluar la composición corporal, tanto en la práctica del deporte como en la investigación.Purpose: To evaluate the correlations between body adiposity index and other adiposity indexes such as body mass index, hip and waist circumference, waist-to-hip ratio, Σ6 skinfold-thickness and percentage body fat in Colombian elite athletes. Methods: A cross-sectional study was conducted in 149 elite athletes from Colombia (mean age: 26.3 ± 6.5 years; height: 169.2 ± 10.1 cm; body mass: 66.1 ± 12.8 kg; body mass index 22.9 ± 3.0 kg m−1). body adiposity index, body mass index, waist-to-hip ratio, percentage body fat, Σ6 skinfold-thickness and waist circumference were also measured. Results: To select an optimal surrogate for adiposity, we examined the correlation between body adiposity percentage as measured by BIA and several variables, including body adiposity index, body mass index, Σ6 skinfold-thickness, percentage body fat and waist-to-hip ratio. The regression procedure showed that there was a significant relationship between the body adiposity index and BF% (R2 = 0.407, p < 0.01). Bland–Altman plot showed that the limits of agreement (95% confidence intervals) between the BF% and body adiposity index ranged between 15.53 and 2.26%, and there was a significant positive association between the difference and mean of the 2 methods (rho = 0.607, p < 0.01). Conclusion: The adiposity indexes that include the percentage body fat and body adiposity index could be used as indicators to evaluate the corporal composition in both sport practice and research.application/pdfAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Physical activityCardiologyObesityhttps://doi.org/10.1016/j.rccar.2014.10.008Actividad físicaCardiologíaObesidadGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos