2025-02-052025-02-05http://hdl.handle.net/11634/63795Este ensayo caracteriza brevemente la Alianza del Pacífico (ALP) y la ubica entre las tradiciones alternativas del regionalismo y del panamericanismo. Analiza las membresías de la ALP (liberal, emergente pura) y del Mercosur (cohabitación). Compara los mandatos específicos de los dos esquemas con respecto a la función social, el recurso al arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones y la unión aduanera. Subraya que la ALP debería consolidar rápidamente su cohesión, pues México y Chile están más vinculados a Brasil en el Mercosur.This paper briefly characterizes the Pacific Alliance (ALP) and ranks it among the alternative traditions of the regionalism and Pan Americanism. It analyzes the ALP memberships (pure liberalemergent) and Mercosur (cohabitation). It compares the specific mandates of the two schemes regarding the social function, the use of arbitration at the International Centre for Dispute Settlement related to Investment and the customs union. It stresses that the ALP should rapidly consolidate their cohesion as Mexico and Chile are more closely linked to Brazil-Mercosur.application/pdfDerechos de autor 2018 Revista LebretPacific AllianceMERCOSURinstitutional complexityinstitutional balancingAlianza del PacíficoMercosurcomplejidad institucionalbalanceo institucionalHow to make Pacific Alliance friendly for the region?¿Cómo hacer la Alianza del Pacífico amigable para la región?info:eu-repo/semantics/article