Carreño Dueñas, DaliaSzenfeld Pabon, David Stevan2026-07-162026-07-162026-07-08Szenfeld Pabon, D.S, (2026). Sustitución Constitucional: Control Judicial de las Reformas Constitucionales en Colombia. [ Trabajo de Maestria, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/73232Esta investigación se centró en la problemática del alcance del control judicial en las reformas constitucionales en Colombia y sus implicaciones en la gobernabilidad democrática desde la tensión del principio democrático y la supremacía constitucional. El objetivo fue analizar el control judicial que ejerce la Corte Constitucional en Colombia y su incidencia en la configuración de los límites del poder de la reforma ante las relaciones entre las ramas del poder público. La metodología utilizada para llevar a cabo la investigación fue un enfoque cualitativo y un diseño jurídico doctrinal, en el cual se hizo un análisis jurisprudencial y revisión documental de fuentes primarias y secundarias. Como resultado, se obtuvo que hay una evolución en lo que respecta al control material y control formal que se ha consolidado a través de la doctrina de la sustitución de la Constitución, en la que se han establecido algunos límites sustantivos del poder constituyente derivado a sí mismo, se identificó que hay impacto frente al equilibrio institucional y la dinámica política. Ante el proceso de investigación se concluye que el control judicial es un mecanismo indispensable para proteger el orden constitucional, sin embargo, ha generado tensiones, exigiendo que haya un equilibrio que permita garantizar la gobernabilidad democrática.This research focused on the issue of the scope of judicial review in constitutional amendments in Colombia and its implications for democratic governance, viewed through the lens of the tension between the democratic principle and constitutional supremacy. The objective was to analyze the judicial review exercised by the Constitutional Court in Colombia and its impact on defining the limits of the power to amend the Constitution considering the relationships among the branches of government. The methodology used to conduct the research was a qualitative approach and a doctrinal legal design, involving jurisprudential analysis and a review of primary and secondary sources. As a result, it was found that there has been an evolution regarding substantive and formal control, which has been consolidated through the doctrine of constitutional substitution, in which certain substantive limits on the constituent power derived from the Constitution itself have been established; it was identified that this has an impact on institutional balance and political dynamics. Based on the research process, it is concluded that judicial review is an indispensable mechanism for protecting the constitutional order; however, it has generated tensions, requiring a balance that ensures democratic governance.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/master thesisJudicial oversightConstitutional reformGovernancePublic authorityGobierno y Relaciones InternacionalesDoctrina de la sustitución de la ConstituciónSupremacía constitucionalAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Control judicial, reforma constitucional, gobernanza, poder público.Reforma constitucionalGobernanzaPoder públicoreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co