2025-02-052025-02-05http://hdl.handle.net/11634/63360Dentro del sistema del derecho común (common law) de Australia, existen discrepanciasentre las decisiones judiciales relacionadas con la interpretación de contratos.En el presente artículo de investigación, pretendo dilucidar las cuestiones normativasque causan dichas divergencias. Además, analizo las consecuencias de adoptar unadisposición más concreta en el caso australiano, como lo han hecho otras normatividadesdentro del derecho civil. Luego, argumento a favor de la elaboración yaprobación de una ley que esté de acuerdo con los principios internacionales actuales.In Australian common law system, there are discrepancies between the judicial decisions regarding the interpretation of contracts. In this research paper, I intend to clarify legal issues that cause these differences. In addition, I discuss the implications of adopting more specific rules in Australia. To do so, I compare the Australian case to other countries with civil law systems that have established similar norms. Then, I advocate for developing and adopting a law that is in accordance with currentinternational principles.application/pdfPalabras claveAdmisibilidad de las tratativasanálisis objetivointerpretación de contratosratio decidendiregla de derechoadmissibility of background evidenceinterpretation of contractsobjective analysisratio decidendirule of lawLey de interpretación de contratos en Australia: laberinto, no camino directoContract Interpretation Law in Australia: It Is a Maze, Not a Straight Wayinfo:eu-repo/semantics/article