Torres Ayala, Isis KarinaJaimes Parra, Jairo DavidOsorio Osma, Edgar Alejandro2025-04-012025-04-012025-03-31Osorio Osma, E. A. (2025) Análisis estructural entre las normas NSR-98 y NSR-10 empleadas en el proyecto coliseo Sol de Aquino ubicado en el municipio de Piedecuesta, Santander. [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/66870Esta tesis propone una comparación entre las normas sismo resistentes que aplican al diseño estructural en Colombia. En este sentido, se realiza análisis de diseño estructural del Coliseo Sol de Aquino presentado por la empresa DALMO S.A.S en el año 2010, año en el cual se inició una transición entre las normativas sismo resistentes NSR-98 y la NSR-10. Teniendo en cuenta el análisis de ambas normativas, se encontraron las principales diferencias en el análisis estático: La primera radica en el análisis sísmico, el cual presenta diferencias en los coeficientes de seguridad en la fórmula matemática, además de presentar cambios en las condiciones para ser parte del grupo de uso y los valores del coeficiente de importancia (I). La segunda diferencia se encuentra en el análisis estático de la fuerza horizontal equivalente (FHE), donde se presentan variaciones en los valores de los coeficientes y variaciones en las fórmulas de cálculo matemático arrojando así valores diferentes en el momento de realizar la ejecución con ambas normativas. Finalmente, se obtuvieron errores de cuantías ya que las secciones que la empresa propuso para el modelo bajo la NSR-98 presenta fallas por flexo compresión, motivo por el cual se realizó modificaciones en las cuantías de los muros estructurales bajo los criterios de la NSR-10, logrando que la estructura soporte un sismo sin llegar a colapsarThis thesis proposes a comparison between earthquake-resistant standards applied to structural design in Colombia. In this sense, a structural design analysis of the Sol de Aquino Coliseum presented by the company DALMO S.A.S in 2010 is carried out, the year in which a transition between the NSR-98 and NSR-10 earthquake-resistant standards began. Considering the analysis of both regulations, the main differences in the static analysis were found: The first lies in the seismic analysis, which presents differences in the safety coefficients in the mathematical formula, in addition to presenting changes in the conditions to be part of the use group and the values of the importance coefficient (I). The second difference is found in the static analysis of the equivalent horizontal force (FHE), where there are variations in the values of the coefficients and variations in the mathematical calculation formulas, thus yielding different values at the time of execution with both regulations. Finally, errors were obtained since the sections that the company proposed for the model under the NSR-98 have failures due to flex compression, which is why modifications were made in the amounts of the structural walls under the criteria of the NSR-10, making the structure withstand an earthquake without collapsingapplication/pdfspaAttribution 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/Structural design.Safety coefficients.Importance coefficients.FHEAmounts.Nsr-98.Flex compression.Nsr-10Construcciones sismo resistentesMateriales de construcciónConstrucción de escenarios deportivosTrabajo de gradoAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Diseño estructural.Coeficientes de seguridad.Coeficientes de importancia.FHECuantias.Nsr-98.Flexo compresión.Nsr-10reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co