Mendoza Torres, Johan Andrés2020-05-262020-05-262020-05-26Mendoza Torres, J. A. (2017). Capítulo 6. Colombia: entre el fetiche de la democracia y el neuroliberalismo. Condiciones básicas para hablar de política en Colombia: (Dedicado a estudiantes de…lo que sea). p.p 134-154 Bogotá: Ediciones Usta.http://hdl.handle.net/11634/23464Antes de comenzar este capítulo, es necesario que el lector logre digerir la siguiente frase de un gran autor esloveno: “el principal problema político de hoy en día es: ¿cómo rompemos este consenso cínico? La democracia formal en sí misma no debe ser fetichizada (Žižek, 2000, p. 10). En este capítulo quiero exponer tres apartes: el primero, que en Colombia nos acoge una paradoja social y política en la medida en que poseemos grandes posibilidades de conocer a profundidad los diferentes fenómenos problémicos que existen, pero a la vez, existe una característica contemporánea que consiste en la dificultad de materializar las soluciones a dichos fenómenos. Dicha paradoja conlleva a un problema fundamental a la hora de hablar de política que resumo en una pregunta que he escuchado: ¿y de qué sirve comprender el estado de la situación en nuestro país si total nada va a cambiar? La respuesta a este interrogante la plasmaré implícita en el desglose de este primer aparte.application/pdfAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Capítulo 6. Colombia: entre el fetiche de la democracia y el neuroliberalismoCommunication in politicsMass communication - Social aspectsPolitics -- ColombiaPolitical power -- ColombiaPolitic sciencePolítica -- ColombiaPoder político -- ColombiaCiencia políticahttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2017.00425Comunicación en políticaLa comunicación de masas – Aspectos socialesGeneración de Nuevo Conocimiento: Capítulos en libro resultado de investigación.