2025-02-052025-02-05http://hdl.handle.net/11634/63675La presente investigación parte de un método histórico-comparativo sobre el estado de derecho y su evolución hasta el siglo XXI, así como de sus implicaciones formales y sustanciales en un contexto de globalización tendiente a la materialización de los derechos humanos, a partir de su exigibilidad en sede jurisdiccional tanto nacional como internacional. Concluyendo que el diálogo entre cortes constitucionales, la incorporación de la figura del estado de cosas inconstitucionales y la adopción de la metodología establecida en el Protocolo de San Salvador, establecen las bases para una adecuada respuesta a los problemas estructurales que tienen lugar en América Latina.This research is based on a historical-comparative method on the rule of law and its evolution up to the 21st century, as well as its formal and substantial implications in a context of globalization tending to the materialization of human rights from its enforceability in jurisdictional seat, both national and international. Concluding that the dialogue between constitutional courts, the incorporation of the figure of the unconstitutional state of affairs and the adoption of the methodology established in the Protocol of San Salvador, establish the bases for an adequate response to the structural problems that take place in Latin America.application/pdfDerechos de autor 2020 IUSTITIAJusticia dialógicaestado de cosas inconstitucionalesius constitutionale communeDialogical justiceunconstitutional state of affairsius constitutionale communeinfo:eu-repo/semantics/article