Cortes Zambrano, Sonia PatriciaRomero Gongora, Edwar AndrésCepeda Hernández, Julián FelipeBeltrán Palacios, Sergio Fabián2020-01-212020-01-212020-01-18Romero, E; Cepeda, J. & Beltrán, S. (2020). Debido proceso y derecho a la defensa en las disposiciones administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicenciohttp://hdl.handle.net/11634/20978En este artículo se analizarán los principales problemas y vacíos normativos que desconoce el legislador respecto a los derechos fundamentales de no autoincriminación y presunción de inocencia, que presuntamente se lograrían ver vulnerados en el marco de la imposición de órdenes de comparendo en atención al parágrafo 3 del artículo 5 de la ley 1696 de 2013application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Debido proceso y derecho a la defensa en las disposiciones administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivasbachelor thesisDerecho administrativoPresunción de inocenciaTesis y disertaciones académicasAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Responsabilidad contravencionalLibre desarrollo a la personalidadDebido procesoPresunción de inocenciareponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co