Valderrama Velandia, José EduardoMuñoz Tapié, Julián Andrés2026-10-082026-10-082026-10-08Muñoz Tapié, J. A. (2026). Los Aspectos Paradigmáticos del Derecho Contemporáneo Colombiano: La Tecnología Disruptiva y la Justicia Predictiva [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/74503La incorporación de la inteligencia artificial (IA) y de las tecnologías disruptivas en el Derecho plantea una transformación sustancial en la administración de justicia y en la forma tradicional de comprender la función judicial. Esta investigación analiza las condiciones bajo las cuales el uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los jueces puede contribuir a la eficiencia, celeridad y descongestión judicial, sin comprometer los derechos fundamentales ni sustituir el razonamiento humano inherente a la función jurisdiccional. Para ello, se examinan críticamente los criterios desarrollados por la Corte Constitucional colombiana, particularmente en las sentencias T-323 de 2024 y T-067 de 2025, respecto de la utilización de tecnologías disruptivas y justicia predictiva. El estudio aborda conceptos como transparencia algorítmica, protección de datos personales, responsabilidad, equidad, privacidad, control humano y autonomía judicial, identificando los principales beneficios, riesgos y límites ético-jurídicos asociados a la automatización de decisiones. La investigación adopta un enfoque cualitativo, mediante un método lógico-sistemático y herramientas hermenéuticas, articulando aportes jurídicos, tecnológicos y filosóficos. Como resultado, se plantea que la incorporación de la IA en la justicia debe orientarse bajo parámetros de transparencia, supervisión y control humano, de manera que estas herramientas constituyan instrumentos complementarios al razonamiento judicial y no mecanismos sustitutivos de la función del juez.The incorporation of artificial intelligence (AI) and disruptive technologies into the field of Law represents a substantial transformation in the administration of justice and in the traditional understanding of judicial functions. This research analyzes the conditions under which the use of artificial intelligence tools by judges may contribute to judicial efficiency, procedural speed, and the reduction of judicial congestion, without compromising fundamental rights or replacing the human reasoning inherent to adjudication. To this end, the study critically examines the criteria developed by the Colombian Constitutional Court, particularly in Decisions T-323 of 2024 and T-067 of 2025, concerning the use of disruptive technologies and predictive justice. The research addresses concepts such as algorithmic transparency, personal data protection, accountability, equality, privacy, human oversight, and judicial autonomy, identifying the main benefits, risks, and ethical-legal limits associated with automated decision-making. The study adopts a qualitative approach through a logical-systematic method and hermeneutic tools, integrating legal, technological, and philosophical perspectives. It concludes that the incorporation of AI into the justice system should be guided by principles of transparency, supervision, and human oversight, ensuring that these technologies function as complementary tools to judicial reasoning rather than as substitutes for the judicial function.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/bachelor thesisArtificial intelligencePredictive justiceAlgorithmic transparencyDisruptive technologiesFundamental rightsJudicial functionConstitutional CourtAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Inteligencia artificialJusticia predictivaTransparencia algorítmicaTecnologías disruptivasDerechos fundamentalesFunción judicialCorte Constitucionalreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co